И така, ето как да изберете слънцезащита, която е здравословна за вас и за морето, казва АНЕЛИЗ ХОДЖ от Морската лаборатория в Плимут
Изборът кой слънцезащитен крем да използвате може да бъде умопомрачаващ. Трябва ли да изберете такъв с най-висок слънцезащитен фактор (SPF) или друг с „безопасни за рифове“ или „благоприятни за коралите“ характеристики? Най-добре е да изберете спрей или лосион? Каква е разликата между формула на минерална или химическа основа?
При моите начинания до плажа, за да се гмуркам с шнорхел и сърф, винаги виждам мазно петно по повърхността на водата, особено в натоварените летни дни. Това ме накара да се запитам дали слънцезащитният крем, който нося, се отмива от мен в морето и причинява ли вреда на морската среда?
След три години проучване отговорът ми е да, слънцезащитните кремове със сигурност имат потенциал да вредят на морската среда. Проучванията показват, че слънцезащитните продукти могат да предизвикат избелване на корали, увреждат морския живот и влияние качество на водата дори при екологично значими концентрации.
Някога се чувствах изключително поразен, когато решавах кой слънцезащитен крем да купя, за да ме предпази от ултравиолетовите (UV) лъчи на слънцето. Опитвах се да жонглирам с получаването на достатъчна слънцезащита, като същевременно се уверих, че слънцезащитният крем, който нося, не вреди на океана.
Слънцезащитните кремове се състоят от набор от сложни съставки, включително UV филтри, които се добавят, за да блокират или абсорбират UV лъчите, както и аромати, стабилизатори, парабени (семейство консерванти като метилпарабен или E128) и често пер- и полифлуороалкил вещества (PFAS) или завинаги химикали използвани за хидроизолация.
UV филтрите могат да бъдат на химическа или минерална основа. Химическите UV филтри включват синтетични съединения като оксибензон и октокрилен, които абсорбират UV лъчите – повечето масови слънцезащитни продукти ги използват.
Минералните UV филтри включват цинков оксид или титанов диоксид, които отразяват и разсейват UV лъчите. Последните сега се добавят по-често като наночастици – тези изключително малки минерални частици осигуряват по-тънък слой върху кожата, за разлика от обемистите им двойници, които могат да изглеждат дебели и пастообразни.
Както минералните, така и химическите слънцезащитни продукти могат да навредят на морската среда. Проучванията, базирани на минерали, до голяма степен сравняват ефектите на нано и ненано частици, докато базираните на химикали проучвания обикновено се фокусират върху оксибензон.
приблизително 10 милиона тона UV филтри се произвеждат годишно за световния пазар, от които, 6,000-14,000 тона слънцезащитен крем се изпускат всяка година в зоните на кораловите рифове поради неволно отмиване от плувци.
приблизително 25% от слънцезащитния крем, който нанасяме върху кожата си, се измива в рамките на 20 минути след потапяне. Не е изненадващо, че директното освобождаване от нашата кожа в морето не е единственият път; други пътища са до голяма степен свързани с недостатъчната система за пречистване на отпадъчни води.
Традиционните процеси за пречистване на отпадъчни води не могат да премахнат повечето химически базирани UV филтри от отпадъчните води, така че тези съединения могат да бъдат освободени в реките или морето заедно с пречистените отпадъчни води. Така че дори когато не прекарвате време на плажа, някои от съставките на вашия слънцезащитен крем, който може да носите в градината например, могат да достигнат до морската среда след вашия душ.
Плуване, ветроходство, дори просто изграждане на пясъчен замък – океанът благоприятства нашето физическо и психическо благополучие. Любопитни за това как силната крайбрежна връзка спомага за опазването на морската среда, учените се гмуркат, за да проучат силата на синьото здраве. Тази статия е част от поредица, Витаминно море, изследвайки как океанът може да бъде подобрен чрез взаимодействието ни с него.
Досега повечето изследвания, изследващи потенциалните ефекти на слънцезащитните продукти върху морската среда, са фокусирани върху тропическия климат. Наблюдавано е, че химически UV филтри, като оксибензон, причиняват пълно и бързо избелване на коралите и двете под лабораторни условия при концентрации в околната среда и в Атлантически океан, Индийски океан, Тихият океан и червено море.
Има доказателство, че химическите UV филтри могат да се предават от майката на бебето делфини, може да причини оксидативен стрес (производството на силно реактивни химикали, които могат да включват и изключват биологични процеси) в морски костенурки, и се натрупват в морски бозайници намлява риба.
Те причиняват смъртност, увреждане на ДНК и намалена клетъчна жизнеспособност миди, миди, водорасли и морски таралежи. Неорганичните UV филтри също са свързани с морска токсичност.
In Хавай намлява Palau, някои химически UV филтри, включително оксибензон и октиноксат, са забранени от правителствата поради връзката им с избелването на корали. Въпреки това, тези съединения и много други все още се използват широко в световен мащаб.
Много конкурентни марки започват да произвеждат слънцезащитни продукти с етикети, които посочват, че са „безопасни за рифове“ или „съобразени с коралите“. Тези условия се позовават на формула, която е екологична и такава, която потребителят може да се почувства морално задължен да закупи, ако еко-идентификационните данни са в техния дневен ред за покупки. Използването на тези термини обаче не е регламентирано.
Въпреки че някои от тези продукти може да не съдържат оксибензон или октиноксат, те вместо това вероятно съдържат други химически UV филтри, за които също не е научно доказано, че са безопасни за рифовете, като октокрилен – който така или иначе се разгражда до оксибензон.
Кой слънцезащитен крем е най-добър?
Разгледайте внимателно съставките. Продуктът съдържа ли химически или минерални UV филтри? Понякога марките няма да използват общи имена на съставките, а вместо това ще използват химични имена – например авобензонът е известен също като бутил метоксидибензоилметан.
Изследванията се увеличават бързо в тази област, за да се разберат по-добре екологичните последици от слънцезащитните съставки, но настоящите изследвания до голяма степен предполагат, че минералните UV филтри имат по-малко неблагоприятни ефекти върху морската среда от химическите UV филтри, с титанов двуокис обикновено се смята за по-малко токсичен от цинков оксид.
Избягвайте зеленото измиване. Ако продуктът твърди, че е безопасен за рифове, дали съставките потвърждават тези твърдения? Тази фраза до голяма степен е маркетингов трик без солидни научни доказателства, които да докажат, че съставките й са наистина безопасни за рифовете.
Внимавайте за потенциални PFAS съставки във водоустойчиви продукти като полифлуороалкил-фосфатни естери или PAP и политетрафлуоретилен или PETE.
Когато избирате между спрей или лосион, имайте предвид, че частиците в спрейовете не попадат всички върху кожата ви. Много кацат на пясъка или водата и това е друг път към морската среда.
С нарастването на осведомеността за слънцезащитните продукти като морски замърсители, марките трябва да бъдат прозрачни, когато правят твърдения за екологичност и да инвестират повече в разработването на по-екологични алтернативи. По-строгите политики биха могли да гарантират, че слънцезащитните продукти се произвеждат със съединения, които не само са ефективни при осигуряване на слънцезащита, но и са безопасни за околната среда.
АНЕЛИЗ ХОДЖ е докторант по екотоксикология в Плимутска морска лаборатория.
Тази статия е публикувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия.
Също в Divernet: Слънцезащитните химикали се натрупват в морската трева на Мед, Безопасен за риф слънцезащитен крем, Палау налага забрана за химически слънцезащитни продукти, Безопасно за рифовете слънцезащитно движение в Тайланд, Палау дава друг пример за защита на коралите,
