Необходим е нов, по-гъвкав подход, казва PETER JS JONES от UCL
Радиото оживява на малка лодка край идиличен плаж в морския парк Ningaloo, Западна Австралия. Двама любителски рибари се опитват да уловят ценни императори с блясък в защитена зона, където се предполага, че всякакъв риболов е забранен, за да предпазят тази риба от прекомерен улов.
Любителски рибар по-надолу по брега използва радиото си, за да предупреди другите за предстоящото пристигане на пазачи на морски парк с патрулна лодка. Двамата рибари спокойно прибират въдиците си, задвижват големия извънбордов двигател и двигателя далеч от зоната на убежището.
Докато надзирателите пристигнат, всичко изглежда спокойно и добре. Този сценарий илюстрира колко предизвикателство може да бъде защитата на морските диви животни от понякога вредните ефекти на човешките дейности, като например риболова.
Почти всяка държава в света се опитва да постигне международно договорена правна цел за защита на 30% от своята земя и морска зона от 2030. Създаването на защитени морски зони (ЗМЗ), като например морски паркове, е важен начин за постигане на тази цел. Но те трябва да бъдат ефективни за действително намаляване на отрицателните ефекти от човешките дейности, както и справедливи към местните хора за избягване на прекомерни ограничения.
Съществуват опасения, че надпреварата за създаване на повече МЗП или подводни природни резервати може да отвлече вниманието на правителствата от предизвикателствата да гарантират, че мерки за опазване са като възможно най-ефективни за справедливо намаляване на вредите от човешки дейности, които заплашват морските диви животни, като риболов и туризъм.
За да проучи различни начини за справяне с подобни предизвикателства, нашето изследване оцени ефективността на 50 MPA в 24 страни, от Еквадор до Мадагаскар и Виетнам.
Сравнихме силните и слабите страни на различните консервационни мерки за опазване на морската дива природа, като използвахме набор от 36 „стимула за управление“. Те включват предоставяне на финансова компенсация, изискване на правна отчетност и създаване на местни групи, които насърчават участието на общността в дискусии, решения и свързани изследвания.
Работейки със 70 изследователи от различни страни, ние интервюирахме около 20 души, участващи във всеки от 50-те MPAs, от рибари до туристически оператори и любители на морето. Ние също анализирахме мерките за опазване на морето, за да видим как бяха ефективни и наблюдавани ежедневни дейности на брега.
Нашата цел беше да разберем как хората възприемат ефективността на някои от тези мерки за опазване на морето и да проучим техните възгледи за това кои дейности, като например риболов, могат да бъдат управлявани по-добре.
50-те MPA имат нисък среден резултат от 2/5 за ефективност. На хартия бяха въведени много защитни мерки за опазване, но те не бяха ефективни за намаляване на вредните ефекти от определени човешки дейности за защита на дивата морска природа.
Това разкрива необходимостта тези MPAs да направят по-осезаема разлика, вместо просто да бъдат това, което мнозина наричат "хартиени паркове" които съществуват в правните текстове, но не и в практическата реалност.
Нашето изследване потвърждава, че няма един ключ към успеха – различни комбинации от мерки за опазване работят най-добре за подобряване на ефективността на различни места.
Една ясна обща тенденция беше, че по-разнообразната комбинация от подходи за управление доведе до по-голямо намаляване на ефектите от риболова, туризма и други човешки дейности.
Борба с незаконния риболов
В Западна Австралия морските паркове Ningaloo и Shark Bay демонстрират как може да бъде това направено сравнително добре за намаляване на отрицателните ефекти и по-добро опазване на дивата морска природа. Тук рибарските служители налагат законови ограничения върху любителския риболов, което доведе до възстановяване на някои по-рано уловени популации, като например розов скобар, и увеличаване на улова от любителски риболов.
Но може да бъде предизвикателство да се предотврати незаконният риболов в отдалечени убежища, забранени за риболов, както илюстрира сценарият по-горе. Любителите на риболова, които са хванати да нарушават правилата, се глобяват, но тези фиксирани санкции често не са достатъчни, за да обезсърчат по-нататъшния незаконен риболов.
Наблюдението на морски диви животни, особено на китови акули и афалини, се управлява чрез ограничен брой лицензи за експлоатация на туристически лодки.
Правните условия за предотвратяване на безпокойството на китовите акули и делфините са приложени към тези лицензи, наложени от плавателни съдове, които съревноваващо се наблюдават операциите на другия, с надеждата, че могат да придобият допълнителни лицензи за наблюдение на диви животни. Сателитното наблюдение и патрулите от надзиратели помагат за наблюдение на корабите за наблюдение на диви животни.
Морските паркове Ningaloo и Shark Bay също насърчават коректност към местните хора. Традиционният начин на живот на австралийците-аборигени се зачита и тяхното разбиране за екосистемите, генерирано от много поколения, се учи от тях.
Те са наети като надзиратели и изследователи на парковете. Всеки от тези два парка има комитет, който осигурява участие в дискусии и решения на местни хора, представляващи различни интереси, включително аборигени австралийци.
Екосистемите са по-устойчиви на въздействието на човешките дейности, ако поддържат по-широко разнообразие от видове. MPA представляват сложни социални и екологични системи, всяка от които взаимодейства по различни начини с местните хора в крайбрежните общности.
Нашето проучване показва, че няма универсален вариант за всички решение. Има примери за добри практики, като морските паркове Ningaloo и Shark Bay, но дори те не са перфектни, както показва предизвикателството с незаконния риболов. И това, което работи в една ситуация, може да не работи в друга.
Нашите изследвания също показват че за да защитят успешно 30% от своята земя и море до 2030 г., правителствата и местните хора трябва да използват различни подходи за управление в комбинация, вместо нереалистично да търсят едно най-добро решение.
Ключът към устойчивостта е разнообразието, както на видовете в екосистемите, така и на мерките за опазване в системите за управление на защитени територии.
Питър JS Джоунс е почетен професор по управление на околната среда в UCL (Университетски колеж в Лондон). Той е прекарал повече от 30 години в предприемане на интердисциплинарни изследвания върху управлението на използването на морските ресурси от човека, особено във връзка с MPA и морското пространствено планиране.
Тази статия е публикувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия.
Също в Divernet: ХАРТИЕНИ ПАРКОВЕ: „ДВЕ ТРЕТИ ОТ MPAS НЕЕФЕКТИВНИ“, СЛУЧАЯТ Е ПРИКЛЮЧЕН? СТРИКТНОТО ПРИЛАГАНЕ НА MPA Е ПЕЧЕЛИВША, ПРОУЧВАНЕТО НА SOCORRO СЕ НАДЯВАШЕ ДА НАКАРА МЛЪЧКИТЕ НА КРИТИЦИТЕ НА MPA, ДЪННОТО ТРАЛОВАНЕ Е ЗАБРАНЕНО В 4 UK MPAS
