Жури отхвърли иска за обезщетение от 25 милиона долара на вдовицата на американския водолаз Уес Скайлс срещу базирания във Флорида производител на дихателния апарат, който той използва, когато се удави през 2010 г.
Адвокатите на Тери Скайлс твърдяха, че производителят, Lamartek, е виновен, тъй като не е успял да извърши подходящи тестове за безопасност на дихателния апарат Dive Rite O2ptima FX със затворена верига преди или след инцидента.
Въпреки това, след четири часа разисквания в последния ден от изслушването, съдебните заседатели в окръжния съд на окръг Палм Бийч установиха, че Lamartek не е виновен за неправомерни действия и че оборудването не е било опасно, според доклад в Palm Beach Post.
53-годишният Скайлс загина при инцидент край град Бойнтън Бийч през юли 2010 г. Съдът разбра, че известният подводен фотограф и режисьор, ветеран от повече от 7000 гмуркания, е снимал голиат групер в време.
Той изпаднал в безсъзнание при изкачване от 25 м и загубил мундщука на дихателната система. По онова време смъртта му беше обявена за случайно удавяне.
В заключителните аргументи адвокатът на Тери Скайлс Робърт Шпорер каза, че Lamar Hires, собственикът на Lamartek, не е успял да тества ребрийзера дори след инцидента, вместо това обвинявайки смъртта за човешка грешка. Той посочи, че Скайлс е бил достатъчно умел, за да се гмурне под айсбергите в Антарктика и за режисьора на Титаник Джеймс Камерън да го наеме да тества експериментална подводна 3D видеокамера.
Отговаряйки за Ламартек, Дейвид Конканън описа Скайлс като „талантлив оператор, но той не се погрижи за собствената си безопасност. Той посегна на живота си чрез грешките си”.
Няма доказателства, че ребрийзърът е бил неизправен, каза Конканън, който твърди, че Скайлс не е бил сертифициран да използва ребрийзера и се е гмуркал сам. Той каза, че не е спазил основните процедури за безопасност и се е изкачил твърде бързо.
21-May-16
[adrotate banner=”11″]
[adrotate banner=”12″]
[adrotate banner=”13″]
[adrotate banner=”14″]
[adrotate banner=”15″]
[adrotate banner=”16″]
