Направете 10 текущи гмуркания компютри оборудвани между тях със седем различни формули, за да предотвратят огъването на собствениците им.
Колко предпазливи или дяволски ще се окажат те при изкачвания от около 50-метровата височина?
Джон Бантин се отправя към Червено море, за да разбере ПРЕДИ БРОЙ ГОДИНИ имаше един британски роудстър, по който ми потекоха лигите. Това беше една от най-бързите коли на пътя.
По-късно те представиха още по-красива V12 версия и аз нямах желание да я пробвам. Когато го направих, бях разочарован да открия, че не само ускорява като космическа ракета, но и завива като такава и е също толкова труден за спиране.
Казват, че повечето хора са взели решение за колата, която искат да купят, много преди да влязат в шоурума. Ние сме съблазнени от това как изглежда, а не от това, което прави.
При гмуркането това е твърде вярно, когато купуваме гмуркане компютър.
Магьосниците за писане на софтуер на компютър света и маниаците, занимаващи се с хардуерно проектиране, могат да поставят повече изчислителна мощност на китката ви днес, отколкото беше използвана, за да направи този „един гигантски скок за човечеството“ до Луната.
Има компютри които не само служат като часовник и календар, но осигуряват дигитално игра или две. Някои имат слой след слой от менюта, докато други викат „купете ме!“ с привлекателна визия.
Периферните функции, добавената стойност, стават по-важни на мястото на продажба от основната функция.
КАКВА Е ОСНОВНАТА ФУНКЦИЯ НА Гмуркането КОМПЮТЪР? Никой производител не би застрашил отговорността си за продукта, за да заяви това, но това е намерението на всеки компютър дизайнер, който да ви върне от гмуркане, без да страдате от декомпресионно заболяване.
Независимо дали чрез обикновена контролирана скорост на изкачване с добавен етап на декомпресия, евфемистично наричан „безопасно спиране“, или чрез това и поетапни паузи в точки по време на изкачване (деко-спирки), това, което има значение, е математическото изчисление, или алгоритъм.
Това взема предвид колко дълбоко сте били и за колко време, и колко бързо сте се изкачили.
Но това не е просто просто математическо изчисление. Всеки автор на алгоритъм трябва да се опита да вземе предвид какво се случва в моделното тяло на неговия модел водолаз, преди да формулира модел на алгоритъм за гмуркане.
Тук влизат в действие различни версии на теорията за декомпресията.
Микромехурчетата са субклинични мехурчета, които могат да се групират заедно, за да дадат симптомите на DCI.
Газът перфузира ли телесните тъкани, просто се разтваря или и двете? Трябва ли допустимият градиент при чертане на намаляване на налягането спрямо времето да бъде фиксиран или променлив?
Сравнително бързото изкачване до традиционните халдански плитки спирания преди пауза за дълго време „огъване и поправяне“ ли е?
Дали паузите в дълбочина, за да позволят на по-бавните тъкани да отделят газ, подпомагат декомпресията, или дават възможност на по-бавните тъкани да активират повече газ?
Всичко е теория. Ние наистина не знаем.
И кой е този компютър алгоритъм, написан за все пак? Дали това е колоездачът, който току-що е завършил Тур дьо Франс, или шофьорът на камион на средна възраст, който прекарва живота си в упражнения за горната част на тялото си, но обгръща останалата част от себе си около бързо хранене и нездравословни напитки?
Дали това е олимпийската шампионка монахиня-тийнейджър или бабата, която загуби младежката си фигура преди години? Люк Скайуокър или Оби-Уан Кеноби?
Производителите не казват, но въпреки това, подобно на високоскоростното управление на кола мечта, алгоритъмът на компютъра за гмуркане е единствената част, която не можете да видите в магазина.
Да чуете търговския асистент да ви казва, че не е имал проблеми с модела, който се опитва да продаде, също не помага.
Ние от DIVER можем да сравним компютри рамо до рамо, при гмуркания, които са толкова сериозни, колкото повечето водолази за свободното време, дишащи въздух или нитрокс, биха направили.
Ще ви кажем информацията, предоставена от инструментите на различни етапи от едно типично гмуркане, и ще оставим на вас да решите кой от тях се е справил правилно.
Ревю в др списание наскоро съобщи за две компютри като имащи идентични показания. Това не беше изненадващо, тъй като те идваха от една и съща фабрика в Япония и използваха идентичен софтуер.
Няма толкова много различни налични алгоритми.
Преброихме седем различни алгоритъма сред 10-те компютри закопчахме един до друг и се гмуркахме, а два от тях бяха в същия компютър като опция.
Разбира се, имате опции да добавите нива на безопасност или да намалите коефициентите на градиент и, в един случай, дори да увеличите агресивността и следователно елемента на риск.
Лекотата, с която можете да интерпретирате предоставената информация, също може да бъде от решаващо значение. Учудва ме колко много хора при първото си пътуване с жив борд, а оттам и при многократно гмуркане, смятат, че компютрите им са се объркали, когато показват „SOS“ и отказват да работят при следващото гмуркане.
Прочетете и осмислете ръководството. Ако не знаете какво се опитва да ви каже компютърът ви, защо да носите такъв?
ИЗПОЛЗВАХМЕ ПРИМЕР ЗА ВСЕКИ КОМПЮТЪР според предварително зададените от производителя, което вероятно е начинът, по който повечето хора използват компютрите си.
Там, където имахме компютри от подобна марка, но различен модел, добавихме известно внимание към един, само за да видим разликите.
Направихме поредица от гмуркания и снимахме компютрите заедно в различни решаващи моменти.
Най-предпазливият не е непременно най-добрият. Понякога има фактори, които ви карат да искате да излезете от водата, вместо да останете в нея.
Очевидни примери са изчерпване на дихателния газ или отвличане от течение до някъде, където лодката не може да следва.
От друга страна, ако се чувствам комфортно, бих предпочел да изпразня газта си в плиткото, за да осигуря на тъканите си по-лесно пътуване.
Веднъж бях смъмрен от водач за гмуркане, че направих 20-минутна декомпресивна спирка, докато тя чакаше нетърпеливо. „Пет минути са напълно достатъчни“, каза тя нагло.
Когато я попитах какво изисква компютърът й по отношение на спиранията, тя ми каза, че няма такава. Това е друг вариант!
Дизайнерите на компютри за гмуркане, подобно на дизайнерите на автомобили, добавят всякакви вълнуващи допълнителни функции, за да ви съблазнят да желаете техните продукти. Тук се концентрираме върху частта, на която трябва да се доверите, алгоритъма.
Направихме поредица от гмуркания с отдела за техническо гмуркане на Camel Divers в Шарм
el Sheikh и включват типично гмуркане за деня.
Найджъл Уейд, вахтен офицер в противопожарната бригада в нормалния живот, беше моят смел бодигард. Кати Бейтс, TDI инструктор от Camel, дойде с нас, за да се увери, че се държим прилично.
Гмурканията
Искахме да видим как тези компютри се сравняват при две „екстремни“ гмуркания за свободното време. В деня на теста направихме две гмуркания, първото до около 49 m дълбочина и второто, след повърхностен интервал, до около 46 m.
Всеки компютър записва частично различна максимална дълбочина. Второто гмуркане ще разкрие как наистина се е задействала настройката на микробалончетата.
Използвах Suunto Vyper (RGBM100) като мерило и наблюдавах сравнението на другите.
Останах на максималната дълбочина достатъчно дълго, за да ги вкарам добре в деко режим, но подчертавам, че това упражнение повтори екстремно гмуркане за свободното време, а не дълбоко техническо гмуркане.
Направихме всички дълбоки спирания, изисквани или предложени от всички компютри по време на изкачването, което беше удобно нагоре по склона на рифа през по-голямата част. Използвахме възможно най-бавната скорост на изкачване във всеки един момент или по-бавно.
За последната част използвах низходяща линия от нашата лодка или DSMB, за да контролирам прецизно дълбочината си и да избегна онези леки несъответствия в контрола на плаваемостта, които могат да възникнат в синя вода.
Трябваше да променим плановете си на място и да заменим на платформата VRX на VR Technology за NHeO, който искахме да тестваме, тъй като дисплеят на NHeO не беше достатъчно ярък, за да снима в тропическа околна светлина. VRX беше настроен да емулира по-простия NHeO.
Гмуркане 1
По време на първото гмуркане повечето от компютрите дадоха резултати, които бяха близки един до друг, с изключение на Oceanic с алгоритъма Pelagic DSAT.
Предназначено за гмуркане без спиране в топла вода, това наистина ни наказа за навлизане на дълбочина, по-голяма от 30 метра, като почти незабавно засича декомпресивни спирания.
За разлика от тях, Oceanic с алгоритъма Pelagic Z+ беше много в съответствие с този момент на Mares Nemo Excel, зададен без никакво допълнително ниво на предпазливост.
8мин/42м
В този момент от Гмуркане 1 DSAT Oceanic спираше на 6 метра, докато Z+ Oceanic показваше спиране от 1 минута на 3 метра.
Междувременно алгоритмите на Suunto RGBM 100 и Suunto RGM50 дадоха 3m спирания. Всички останали посочиха подобни спирания от 3 метра с времена за изкачване от 7 или 8 минути.
12мин/30м
Проправяйки си път нагоре по склона на рифа с типична скорост, компютрите постепенно започнаха да се отделят. На 30 метра след 12 минути и двата Suunto все още имаха около 5 минути на 3 метра плюс дълбоко спиране на 26 метра.
Двамата Galileos даваха 7 минути и 10 минути време за изкачване; стандартните Mares показаха 2 минути спиране, а Mares с предпазливост добавиха още една минута.
VRX показа 1 мин/6 м, Z+ Oceanic даде 4 мин/3 м, Apeks/Seiko изискваше 3 мин/3 м, а DSAT Oceanic изтръпна, добавяйки масово деко време, започвайки от 9 метра.
Можете да видите, че с едно изключение нито един от компютрите не се различаваше безобразно по това време, въпреки че Suuntos препоръчваше дълбоки спирания на 26m, а Galileos съответно на 12m и 14m.
Една минута по-късно Suuntos промени препоръката си за дълбоко спиране на 16 м с 5 минути общо време за изкачване, докато Galileos поиска 14 метра, а VRX предложи 1 минута/9 метра спиране с 9 минути време за изкачване.
Двете Компютри Mares, Z+ Oceanic и Apeks/Seiko поискаха 2, 3 и 4 минути на 3m, а DSAT Oceanic все още беше в 9m стоп.
19мин/15.5м
Suuntos и Galileos бяха отброили 2-те минути дълбоки спирания, които бяхме направили. Suunto RGBM50 поиска 1 минута по-малко от 5 минути общо време за изкачване, изисквано от брат му RGBM100.
Apeks/Seiko, стандартните Mares и Oceanic Z+ изискваха 3 или 4 минути/3 метра, докато Mares с повишено внимание искаха 6 минути, Galileo MB1 изискваше 5 минути/3 метра, а MB2 2 минути/6 метра.
Oceanic DSAT се върна към спирания от 6 метра, а VRX, който ставаше все по-труден за четене при по-ярка светлина близо до повърхността, изискваше 6 минути/3 метра.
28мин/7.5м
И двата Suunto изискваха 2 минути/3 метра, както и стандартните Mares и Apeks/Seiko. По-предпазливите кобили изискваха допълнителни 4 минути на 3 метра.
Z+ Oceanic изискваше спиране от 1 минута/3 метра, докато брат му DSAT все още показваше спиране от 6 метра.
Двата Galileo изискваха 3 минути/3 метра и 3 минути/6 метра, докато VRX беше между тях с 5 минути общо време за изкачване.
32мин/5м
Повечето от компютрите вече бяха във време за спиране без деко/безопасност. Въпреки това, по-предпазливите Mares и Galileo MB2 имаха 4 минути за работа на 3 метра, докато DSAT Oceanic все още изискваше 22 минути на 3 метра.
Залепих го, за да стане за следващото гмуркане. Второто гмуркане би било показателно, защото изчисленията на микробалончетата ще влязат в действие.
| Гмуркане 1 (макс. дълбочина 49 м) | 8мин/42м | 12мин/30м | 19мин/15.5м | 28мин/7.5м | 32мин/5м |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 мин/3 м (26 м DS) | 5 мин/3 м (26 м DS) | 5мин/3м | 2мин/3м | - |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 мин/3 м (26 м DS) | 4 мин/3 м (26 м DS) | 4мин/3м | 2мин/3м | - |
| Скубапро Галилео Сол (MB1) | 1мин/3м | 4 мин/3 м (12 м DS) | 5мин/3м | 3мин/3м | - |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 3мин/3м | 3 мин/6 м (14 м DS) | 2мин/6м | 3мин/6м | 4мин/3м |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | 1мин/3м | 3мин/3м | 6мин/3м | 6мин/3м | 4мин/3м |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1мин/3м | 2мин/3м | 4мин/3м | 2мин/3м | 1мин/3м |
| VR технология VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1мин/6м | 1мин/6м | 6мин/3м | 4мин/3м | - |
| Oceanic OC1 (Pelagic DSAT) | 4мин/6м | 1мин/9м | 5мин/6м | 1мин/6м | 22мин/3м |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | 1мин/3м | 3мин/3м | 4мин/3м | 1мин/3м | - |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1мин/3м | 3мин/3м | 3мин/3м | 2мин/3м | - |
* Заместен на място за VR технологията NHeO (вижте текста)
Гмуркане 2
Два и три четвърти час по-късно отидохме за второ гмуркане. Това беше малко по-плитко, с максимална дълбочина от 46 метра.
7мин/44м дълбочина
Очаквахме DSAT Oceanic да изисква маси от деко и не сгрешихме.
При 7 минути/44 минути най-малко предпазливите компютри на нашата платформа, Z+ Oceanic и Galileo MB1, и това, което трябваше да бъде по-предпазливият Mares, най-накрая спряха.
DSAT Oceanic беше претърпял всичките си 3-метрови спирания и беше в първото си 6-метрово спиране.
Двата Suunto все пак се съгласиха и VRX беше в крак с Galileo MB2, стандартните Mares и Apeks/Seiko.
20мин/20м дълбочина
VRX, Galileo MB1 и Apeks/Seiko спираха на 6 метра. Galileo MB2 добавяше към това, докато стандартният Mares беше малко по-малко предпазлив от Z+ Oceanic и Suunto RGBM100 със своите 3m спирания, а Suunto RGBM50 беше все още по-малко предпазлив със само 6 минути общо време за изкачване.
За разлика от това, PF1 Mares се натрупваше на спиранията, с необходими 15 минути/3 метра, и знаехме, че DSAT Oceanic ще бъде жертва на гмуркане, за което не е проектиран.
25мин/13м дълбочина
По-предпазливият от компютрите на Mares показваше спиране от 23 минути, а DSAT Oceanic искаше повече.
Обратно в сферите на реалността, Z+ Oceanic изисква спиране от 10 минути/3 метра, а Suunto RGBM 100 посочи спиране от 3 метра, включително спиране от 2 минути на дълбочина на 11 метра и общо време за изкачване от 9 минути.
Suunto RGBM50 не се нуждаеше от дълбоко спиране. VRX, Galileo MBL1, стандартните Mares и Apeks/Seiko бяха в крачка със 7 минути/3 метра спиране, докато Galileo MB2 изискваше 1 минута/6 метра и общо време за изкачване от 11 минути.
29мин/9м дълбочина
Досега DSAT Oceanic беше натрупал 2 минути/6 метра, което означаваше, че ще е необходимо много време и на 3 метра. Но Oceanic Z+ все още беше повече или по-малко в крак със стандартните Mares и Suunto RGBM100, с посочени само 10 минути/3 метра.
Въпреки това Mares Nemo Wide с PF1 сега се нуждаеше от 24 минути/3 метра. Suunto RGBM50, Apeks/Seiko и VRX изискват 7 минути/3 метра, докато Scubapro Galileo MB1 и MB2 стоят от двете страни на това със съответно 6 минути/3 метра и 9 минути/3 метра.
6мин/4м дълбочина
В този момент VRX и Galileo MB1 спринтираха покрай другите, за да ни позволят една минута да изплуваме. Все още имахме четири или пет минути за работа с другите, с изключение на Mares с предпазливата настройка и своенравния DSAT Oceanic, за които знаехме, че ще бъдат умишлено „наведени“.
| Гмуркане 2 (макс. дълбочина 46 м) | 7мин/44м | 20мин/20м | 25мин/13м | 29мин/9м | 36мин/4м |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 мин/3 м (24 м DS) | 8 мин/3 м (13 м DS) | 9 мин/3 м (11 м DS) | 10мин/3м | 4мин/3м |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 мин/3 м (24 м DS) | 6 мин/3 м (14 м DS) | 7мин/3м | 7мин/3м | 2мин/3м |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | нула без време за спиране | 1 мин/6 м (16 м DS) | 7мин/3м | 6мин/3м | 1мин/3м |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 1 мин/3 м (8 м DS) | 3 мин/6 м (16 м DS) | 1мин/6м | 9мин/3м | 5мин/3м |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | нула без време за спиране | 15мин/3м | 23мин/3м | 24мин/3м | 21мин/3м |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1мин/без време за спиране | 5мин/3м | 7мин/3м | 9мин/3м | 5мин/3м |
| VR технология VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1мин/3м | 9мин/6м | 7мин/3м | 7мин/3м | 1мин/3м |
| Oceanic OC1 (Pelagic DSAT) | 1мин/6м | 1мин/6м | 5мин/6м | 2мин/6м | 25мин/3м |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | нула без време за спиране | 8мин/3м | 10мин/3м | 10мин/3м | 4мин/3м |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1мин/без време за спиране | 1мин/6м | 7мин/3м | 7мин/3м | 3мин/3м |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Повечето от тези компютри дават достатъчно сходен резултат, за да им имаме доверие. Ако използвате Oceanic OC1 с двоен алгоритъм, не забравяйте да го настроите за опцията Pelagic Z+, освен ако не правите само плитки гмуркания.
Задайте внимателно нивата на предпазливост на Mares! Ако възнамерявате да направите серия от по-дълбоки гмуркания, доставките на газ с единични бутилки може да са проблем.
Серията компютри Seiko, представена тук от Apeks, изглежда разумна в режима на декодиране, както и Mares в стандартен режим.
Установихме, че осветеният дисплей на VRX е много труден за четене при ярка околна светлина, а шрифтът на LCD дисплея може да е твърде малък, за да го различат лесно по-възрастните водолази.
Безсмислено е настройването на MB0 на Galileo, тъй като то ефективно деактивира всяко изчисление на микробалончета.
Задаването на MB2 може да е прекаляващо, но това е ваш избор. Дори по-високите настройки на MB могат да ви създадат проблеми с недостатъчно количество газ, за да завършите гмуркането; но ако пропуснете спирките на „нивото“, Galileo е по подразбиране
до следващата по-ниска настройка на MB.
Виждаме малко предимство в избора за повторно гмуркане на малко по-мекия RGBM50 пред конвенционалния алгоритъм RGBM100 на Suuntos, в който имаме пълно доверие.
Комплексно е! Ако се гмуркате с приятел, който използва различен компютър или такъв с различна настройка за предпазливост, винаги излизайте заедно, като използвате по-консервативните изисквания за деко.
КОМПЮТРИ
1. SUUNTO VYPER AIR
Suunto-Wienke RGBM100 с опция Deep Stop
Популярният интегриран с газ компютър на Suunto използва алгоритъма, който е еквивалентен на всички алгоритми, използвани от компютрите Suunto nitrox. Той взема предвид остатъчните микромехурчета, които може да останат от предишни гмуркания.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Превключване на два газа; безжична газова интеграция; дигитално компас; матричен дисплей; опция за дълбоко спиране; сменяема от потребителя батерия; Възможност за качване от компютър.
Цена: £399 с предавател.
2. SUUNTO D6
Suunto-Wienke RGBM50 с опция Deep Stop
Ние настройваме този компютърен часовник на допълнителна по-агресивна версия на алгоритъма RGBM
за сравнение, но включва опцията за дълбоко спиране.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Компютърен часовник от неръждаема стомана; двугазово превключване на нитрокс; дигитално компас; опция за дълбоко спиране; функции часовник/хронометър; метална или гумена гривна; Възможност за качване от компютър.
Цена: £ 575.
3. SCUBAPRO GALILEO SOL
ZH-L8 ADT MB PMG PDIS MB1
Това беше зададено на най-малко предпазливата настройка за микромехурчета, MB1, от неговия предсказуем алгоритъм за много газове. Потребителите могат да отменят това напълно и да използват оригиналния алгоритъм Buhlman ZH-L8 ADT на MB0, но сметнахме това за безсмислено.
Настроихме екрана на „Класическа“ конфигурация с опция PDIS (Междинни спирки, зависими от профила). Sol може да се интегрира безжично както с дихателната смес, така и със сърдечната честота на потребителя чрез монитор с каишка. Подминахме втория вариант.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Предсказващ алгоритъм за много газове; безжична въздушна интеграция за три нитрокс смеси; безжична интеграция на пулса; дигитално компас; матричен дисплей с аларми с ясен текст; три опции за показване на екрана; PDIS; сменяема от потребителя батерия; с възможност за надграждане; Възможност за качване от компютър; напълнен с масло, освен камерата за батерията.
Цена: £939 с монитор за пулс и един предавател.
4. SCUBAPRO GALILEO LUNA
ZH-L8 ADT MB PDIS MB2
По-проста версия на по-скъпия си събрат, това може да бъде безжично интегрирано само с една газова смес (освен ако не бъде надстроено по-късно).
Беше настроен на по-предпазлива настройка за микробалон MB2 и екранът беше в конфигурация „Light“. Отново избрахме опцията PDIS.
Налична е и трета конфигурация на цял екран.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Безжична въздушна интеграция; дигитално компас; матричен дисплей с аларми с ясен текст; три различни опции за показване на екрана; PDIS; сменяема от потребителя батерия; с възможност за надграждане
към ПМГ; Възможност за качване от компютър; напълнен с масло, освен камерата за батерията.
Цена: £689 без предавател.
5. MARES NEMO WIDE
Mares-Wienke RGBM PF1
С новата възможност за превключване на газ, изтеглена от интернет, ние настройваме този широкоекранен компютър на първа степен на ниво на лична предпазливост.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Mares RGBM; широк екран и лесен за използване; софтуер с възможност за надграждане; превключване на газ с две нитрокс смеси; Възможност за качване от компютър.
Цена: £ 335.
6. MARES NEMO EXCEL
Mares-Wienke RGBM PF0
Използвахме това направо от кутията. Това е много прост компютър, но при гмуркане това може да е добре, защото е почти невъзможно да го настроите неправилно с неговите четири бутона.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Компютърен часовник от неръждаема стомана; функции часовник/хронометър; Mares RGBM, възможност за качване от компютър.
Цена: £ 370.
7. VR ТЕХНОЛОГИЯ NHEO
Производно на Buhlmann ZH-L16
Компютър от начално ниво от тази компания за техническо гмуркане трябва да бъде нещо повече от основно. Готов е за гмуркане с открит въздух и нитрокс, но може да бъде надстроен до тримикс и цветен екран след закупуване, ако е необходимо.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: OC-съвместим; нитрокс с тримикс надстройка, програми за до четири нитрокс микса на гмуркане; сменяема от потребителя батерия: опция за качване от компютър.
Цена: £ 550.
Посетете уебсайта на Vr3
8. OCEANIC OC1
Пелагичен DSAT с дълбоко спиране
Синият OC1 на нашата платформа беше настроен да използва добре известния алгоритъм Pelagic DSAT, който е постигнал такъв успех при безброй американски водолази за свободното време.
Знаем обаче, че той наистина е предназначен за гмуркане без спиране на дълбочина не повече от 30 м, така че не беше особено подходящо да го използваме за гмурканията, които правехме. Oceanic обаче има компютри, проектирани със значки за други марки, включително Seemann, Aeris и Beuchat, така че сметнахме, че е подходящо.
Ние го настроихме за опцията Deep Stop.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Двоен алгоритъм; безжична нитрокс-интегрирана технология с до три независими предавателя; корпус от титан; цифров компас; опция за дълбоко спиране; приятелска проверка на налягането; функции часовник/хронометър; Възможност за качване от компютър.
Цена: £855 (предавател £230 допълнително).
Посетете световния уебсайт на Oceanic
9. OCEANIC OC1
Pelagic Z+ с Deep Stop
OC1 е важно развитие в компютрите на Oceanic, защото има уникална настройка с двоен алгоритъм.
Настройката на алгоритъма Pelagic Z+ обещава да направи повече от това, което ние, европейските гмуркачи, очакваме, затова зададохме този алгоритъм на оранжевия OCI на платформата заедно с опция за дълбоко спиране. Очаквайте всички бъдещи компютри на Oceanic да предлагат двойни алгоритми.
Тези първокласни компютърни часовници могат да бъдат безжично интегрирани с до три различни резервоара, в зависимост от броя на използваните предаватели.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: (като син OC1)
10 APEKS QUANTUM
Модифициран Buhlmann ZH-L16
Това е едно от многото въплъщения на компютъра Seiko, който може да бъде закупен и с марката на други компании, по-специално Apeks Quantum, Cressi с неговия Edi, гамата DiveRite
и Scubapro Xtender.
Този може да се използва за превключване между две нитрокс смеси по време на гмуркане.
Използвахме го с коефициент на безопасност 0.
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Конкурентни цени; лесен за настройка; лични коефициенти на безопасност и ръчна корекция на надморската височина; двугазово превключване на нитрокс; сменяема от потребителя батерия; Възможност за качване от компютър.
Цена: £ 220.
СПОНСОРИТЕ
КАМЕЛ ДАЙВ КЛУБ И ХОТЕЛ
Създаден през 1986 г., Camel Dive Club & Hotel е един от малкото центрове за гмуркане в Шарм ел Шейх който все още работи от първоначалното си местоположение, в центъра на залива Наама.
Неговият център за гмуркане PADI 5* също е инструктор Център за развитие и съоръжение за техническо гмуркане TDI.
Хотел Camel 4* предлага висококачествено настаняване, два ресторанта, кафене и два бара и има известна приятелска атмосфера. Посетете уебсайта на Cameldive намлява Уеб сайт за гмуркане
МОНАРХ
Monarch предлага редовни полети до Шарм ел Шейх от лондонските летища Гетуик и Манчестър. В допълнение към полетите, Monarch казва, че вече предлага и огромна гама от почивки на страхотна стойност и опции за настаняване, които могат да бъдат резервирани чрез онлайн магазин на едно гише.
За допълнителна информация или за да резервирате полети на Monarch, почивки на Monarch или хотели Monarch, посетете Хотели Монарх
