Моят любим комплект – Джейми Уотс

ПРЕХАРЧИХ НЕПРОКОРНО много време се занимавах през последните 20 години, за да настроя оборудването си правилно. Преминах през дузина маски и комплекти перки и поне няколко комплекта BC и reg.
Насочих се към „по-малкото е повече“ – оборудване, което ни позволява да се гмуркаме, а не да се превръщаме в гмуркането или да го претрупваме. Рационализирането и минимизирането правят огромна разлика в ефективността при движение във водата.
Британските гмуркачи са доста лоши, за да правят нещо като „гмуркач с коледни елхи“, с предпазно оборудване, което виси на D-пръстените около прекалено проектираните BC. Виждал съм твърде много водолази да се стресират от съпротивлението и прекомерното натоварване, понякога до точката, в която носенето на прекомерно предпазно оборудване всъщност ги прави опасни за самите тях.
Също така съм много наясно с поддържането на ниско тегло на багажа на самолета. Моят идеален комплект е единичен лек, прост и надежден комплект, който мога да взема от тропиците до полюсите чрез различни авиокомпании и други видове транспорт.
Играя си, събличам се и намалявам екипировката си до точката, в която вече имам всичко, включително неопреновия си костюм (което ми служи за гмуркане с шнорхел в Арктика или Антарктика и гмуркане навсякъде от около 8°C и по-студено) до по-малко от 10 кг. Оборудването ми за фотоапарат върви като ръчен багаж.

МАСКА
Лицето ми изглежда „средно“ прилепнало, но носовете – особено мостът – горните устни и челото, линиите, гравирани в ъглите на очите, и разстоянието между тези очи влияят върху прилягането и избора на маската. Колко изискана или скъпа е една маска няма никакво значение за това колко добре работи.
Фридайвърите са много по-напред от водолазите в правилните маски. Техните модели с малък обем седят близо до лицето. Те разширяват зрителното поле, вместо да го блокират, и са относително опростени.
Използвал съм различни маски за свободно гмуркане и сега се наслаждавам на най-удобната маска с малък обем и широк изглед, която някога съм притежавал, доста евтина Subgear в бяло. Миглите ми почти докосват стъклото, когато го подушвам до лицето си, и е компактно и достатъчно близо до лицето ми, че каквото и да прави течението, няма да се отдръпне.
Отървах се от голямата пластмасова скоба и настройката и на тази имам разделен пръстен – много по-спретнат е, прибира се по-добре и е по-рационализиран.
Също така предпочитам шнорхели за свободно гмуркане, които са с голям отвор и се увиват плътно около главата. В момента използвам Омер.

FINE
Преди години изпробвах няколко от дългите плавници за свободно гмуркане (полипропиленовите остриета могат да бъдат отлични за ефективно задвижване, но дългите остриета ви принуждават да ритнете, което е доста дълго и тромаво за нисък човек като мен и не е добро в тесни пространства).
След това изпробвах различните перки Force (много ефективни), разделени перки (Apollos са особено добри) и по-скоро перки Predator Power (фантастично ефективни, особено при течения, но вашият цикъл на удар става много кратък и бърз и за гладко видео снимане трябва да сте наясно с това). Кратък до среден цикъл на ритник с перки ми подхожда най-добре.
Никога не съм се разбирал с масовите меки пластмасови перки с регулируеми или пружинни катарами – лопатките почти винаги имат съпротивление и меко флопи закъснение при удара, джобовете на краката често не се увиват плътно около крака, така че се губи ефективност с предаване, а системите за закопчаване и закопчаване причиняват доста голямо съпротивление. Нищо в природата не е построено така.
Използвам дебели неопренови чорапи само с кожени подметки, вместо обикновени ботуши с масивна подметка. Това ми позволява да използвам перки с цял крак, които се увиват плътно до краката ми и предават енергията по-ефективно. Чорапите са удобни, но не стегнати и мога да използвам същите чорапи и плавници в Антарктида, както в тропиците.
В момента използвам плавници за свободно гмуркане с цял крак (джобовете на Mares пасват най-добре на моите доста широки плоски стъпала, без никакви петна на натиск, но няколко производители имат много подобни еквиваленти).
Те са няколко номера по-големи от размера на обувките ми, за да паснат на чорапите.
Замених дългите остриета за свободно гмуркане с по-къси, по-твърди композитни остриета, предназначени за подводен хокей от новозеландската компания Ruku Blades. Те са с дължината на „нормалните“ плавници за гмуркане, но са по-твърди, с невероятно количество пружина. За стабилен удар с перка ефективността е превъзходна, въпреки че ако съм извън кондиция, те са малко от страна на висока мощност.

РЕГУЛАТОР
Имам къси маркучи Miflex на цялото си оборудване и обикновен жълт с дължина на октопод за моя октопод. Това прави моя рег комплект лек и компактен. Въртящо се коляно на 45° на втория етап дава голямо подобрение на комфорта и рационализирането.
Тъй като трябва да се гмуркам в Арктика и Антарктика, искам reg, който мога да използвам навсякъде. В продължение на почти 20 години имах същия Atomic Titanium, грандиозно парче комплект, и все още смятам, че това е еталон за най-удобния, най-добре дишащия и най-надеждния регулатор за почти всяка ситуация – въпреки че сега има няколко предизвикателства.
Въпреки това, под 5°C няколко приятели, които прекарват много време в гмуркане в екстремно студена вода, опитаха Atomics и споменаха свободното течене, отчасти защото титанът изглежда „лепкав метал“ в студа, но също така това са първо бутални с висок поток етапи и имате много охлаждащ въздушен поток през метална бутална тръба, заобиколена от студена вода.
Мисля, че регулирането на буталото в екстремно студена вода вероятно е лоша идея дори с комплекти за уплътняване на околната среда поради този висок поток.
Първите степени на диафрагмата с клекнала форма имат много повече метал около зоните с висок поток, което може да отведе топлината от студа.
От друга страна, диафрагмите са склонни да легнат в местата си при употреба и усещам, че постепенно губите малко производителност при дишане, така че ако се гмурках само в топла или умерена вода, бих използвал бутало.
Много гмуркачи в студена вода все още използват Poseidons, дори старите Cyklons. Не познавам никой, който да е успял да пусне Xstream в свободен поток и това е моят първи етап на избор, въпреки че намирам вторите етапи на пилотния клапан на Poseidon за малко „смукателно“. Малко е тежък, но масивният метал е това, което го прави добър на студено и има всички предимства на диафрагмен reg без недостатъците.
Използваме двойни платформи за дублиране в леда и втората ми платформа има малка първа степен Interspiro (бутало, но с вътрешни части, обвити в незамръзващ балон).
Намирам повечето регламенти на второ ниво за доста обемисти и неудобни. Често изглежда, че висят от мундщука, така че в крайна сметка слагам мундщук с дълги щифтове, които мога да държа леко с задната част на устата си с отпуснати устни.
My Mares Proton Ice е солиден за студени условия, но също така лек и лесен за по-топли условия.

КОМПЮТЪР
Моят Mares Puck Air е малък, прави всичко наведнъж и е интегриран с въздух, така че да не го забравя. Правя почти изцяло едноцилиндрови гмуркания без декомпресия с клиновиден профил, като първо удрям най-дълбокото, а след това постепенно преминавам на по-плитко. Обикновено е доста консервативно гмуркане, така че моето компютър е просто нещо, което поглеждам от време на време.

BC
Много BC са станали доста пресилени и често лошо направени. Повечето са твърде обемисти и тежки, увиват се около корема и ребрата на водолаза, с обем и джобове под мишниците. Мнозина не държат резервоара толкова добре, висят от раменете, където би трябвало да е ниско на бедрата, както с плаващите мехури, така и с множество ремъци и D-пръстени, висящи доста далеч от тялото.
Техническите водолази, използващи стоманени бутилки под високо налягане, се нуждаят от значително допълнително повдигане, но за повечето приложения 10 килограма BC повдигане просто отразява наднорменото тегло и води до ненужно големи BC мехури.
Повечето от моите BC са били малки крила за пътуване. През последните няколко години използвах малък модел Deep Outdoors, който съблякох и заших ръчно върху моя много спартански колан. Не е предназначен за това, но съм го използвала с близнаци и беше добре, защото нямах наднормено тегло.
В зависимост от това дали се гмуркам с алуминий (повечето гмуркания в чужбина) или стомана, може да сложа някои малки трим тежести на лентите на резервоара си.
Dive Rite и Zeagle направиха някои отлични раница- и колани в стил парашут, които са изключително удобни и опростени. Притежавал съм и съм ползвал и двете, но в момента имам софт раница с ремъчен колан, който съм ушил сам, с колан за гърдите, ниска талия (за да мога удобно да дишам коремно) и презрамки за чатала, така че резервоарът ми да се държи сигурно ниско в гърба ми.
Моят BC тежи 2 кг и приляга плътно и удобно, независимо дали съм с неопренов костюм, сух костюм или просто бански.
Нямам джобове. Не се занимавам с гмуркане с многостепенна деко или смесена газ, така че нямам нужда нито от свирки, нито от звънци. Моето мъничко отложено SMB има малко повече от 5 метра въже, увито около макара, опаковано е до размера на кутия за напитки и се закрепва към D-пръстен, а моят прекрасен малък трилобитов нож за влакно седи на кръста ми.

КОСТЮМ
От години предпочитам костюмите за свободно гмуркане пред обикновените неопренови костюми – добрите са много по-удобни и нямате пластове маншети, ципове и велкро. Използвам такива, които са Smoothskin отвътре и подплатени отвън, така че трябва да ги намокря, за да ги сложа. След като влезете в тях, те са много по-удобни и топли от всеки „нормален“ неопренов костюм, а добрите оставят малко или никаква вода да циркулира, така че са много по-ефективни в поддържането на топлината.
Нестандартните работи добре за мен, но се почерпих и взех костюм по мярка от Elios Sub в Италия. Приятели и сериозни гмуркачи от Антарктика до Индонезия го препоръчаха и моят 7.5 мм костюм е най-топлият и удобен неопренов костюм, който съм притежавал. Гмуркал съм се повече от час в Антарктида при -1°C и ми е удобно.
Добър е за гмуркане с шнорхел до арктически или антарктически температури и за гмуркане до около 8°C, въпреки че се уверявам, че имам нещо, което да сложа върху него на лодката, поради студения вятър.
Костюмът е почти прекалено добър. Това ме накара да мисля, че мога да минимизирам допълнително, така че току-що направих 4.5 мм версия.
Малко по-малко измерване на китката, глезените и талията и смятам, че все още ще е добро за почти същия диапазон от температури, но ще се опакова още по-малко и имам нужда само от 3 кг олово.
Гмуркане при по-студено от 8°C и отивам при моя надежден човек сух костюм, Bare NexGen Pro. Това е лек, но много здрав мембранен костюм с малко еластичност. Много е удобен и за няколко антарктически сезона го носих като костюм за лодка, както и при гмуркания.
Мога да го нося през целия ден (с периодични паузи за пикаене – но не държа с ципове или клапи за пикаене;
Не чувствам необходимост да прекарвам толкова дълго нито запечатан, нито под вода).
Стандартният цип беше лек и малко се огъна, така че поставих един за тежък товар и минах през няколко комплекта уплътнения и се спрях на всичко за тежък товар.

ОБЛЕКЛО
Едно нещо, което все още трябва да открия за мое пълно удовлетворение, е долнище. Мисля, че един добър дебел костюм е много по-добър от няколко слоя тънък костюм.
Имах много дебел костюм Weezle, който беше доста добър, както и моят Четвърти елемент Арктика. Бих искал да пробвам един от долните костюми от ново поколение, нещо дебело и некомпресиращо, и да тествам отопляема жилетка в полярни условия.

КАЧУЛКА И РЪКАВИЦИ
Най-опитните и способни гмуркачи под лед, които познавам, изглежда се държат просто и получават нещо, което пасва идеално, а не нещо изискано. Те използват дебели, гъбести неопренови качулки и ръкавици с три пръста, нито прекалено свободни, нито прекалено стегнати.
Водоустойчивите ръкавици и качулки са превъзходни, както и тези на Fourth Element, и познавам хора, които използват и двете при екстремни студове, но изглежда, че попадам между стандартните размери и за двете. така че не ми вършат работа. Използването на двойни качулки е рецепта за стягане и стрес и никога не съм се разбирал със системи със сухи ръкавици, въпреки че честно казано съм ги пробвал само няколко пъти.

CAMERA
За видео, както и за снимки, много се наслаждавах на фотоапарати с микро четири трети през последните няколко години, а серията GH на Panasonic и видеото на Blackmagic все още са в основата на моята горна система и ми дават снимки толкова добри, колкото всички, но най-много абсурдно скъпи и обемисти пълноформатни SLR фотоапарати.
Видео възможностите на GH и Blackmagic са дори по-добри от професионалните SLR.
За под вода имах превъзходен и все още доста компактен корпус на Nauticam за моя GH3 и постигнах някои отлични резултати.
Сега, с новото поколение компакти, намалих размерите и за щастие. Имам няколко Sony RX100, всяка камера с размерите на пакет цигари, които могат да създават зашеметяващи снимки и превъзходно видео с висок битрейт. В корпуса на RecSea той все още е малък и едно от нещата, които трябва да знаете, е стабилизацията за плавни видео снимки.
С широкоъгълния Inon правя хубави широкоъгълни снимки, а възможността за завинтване на мокър обектив е освобождаваща (въпреки че понякога искам джобове на моя BC сега!). Наистина се боря с правилното фокусиране за макро, но това вероятно е моята техника.

СВЕТЛИНИ
Имам стробоскопи Inon S2000 от години и те бяха превъзходни, а видео светлината ми iTorch прави всичко, от което се нуждая засега, с прекрасен дори широк лъч, но със скоростта на светване на LED светлините вероятно е доста слаба и с недостатъчна мощност.
Опитвам се да намеря начини за намаляване на обема и съпротивлението на моите флаш рамена.