ИНТЕРЕСНО Е ЖЕРТВИТЕ ще направим за пътуване със самолет. Плавници са добър пример.
По време на едно пътуване преди няколко години до Малдивите с лимит от само 23 кг багаж за багажника, оставих големите си настоящи кикери. Колкото и ефективни да са, дългите гумени остриета щяха да ме тласнат към каскадните разходи за излишен багаж.
Вместо това посегнах към чифт ретро вентилирани Jet-перки, уж от моята историческа колекция от оборудване за гмуркане. Късите пластмасови остриета са леки и заемат малко място, а в бързите течения сред тила и отпадания в Индийския океан прасците ми получиха сериозна тренировка.
Като правило повечето от перки считани за високопроизводителни – типичният избор за бутане на текита, обременени със сценични бутилки и рециси с камери, нарязани с високи токове – обикновено са с тежки остриета.
Дизайнът
OMS (Системи за управление на океана) Reefstreams са доста традиционно изглеждаща сила перки. Те разполагат със средно дълго острие с гъвкави панели, но ги вземете и веднага ще бъдете поразени колко по-леки са от много други. Това се дължи на използването на термопласти, а не на гума за оформяне на острието.
Острието няма вентилационни отвори, които са проектирани да позволяват на водата да тече лесно при по-слабия ритник за възстановяване и, както се твърди, правят тези тежки, негъвкави перки с гумени остриета от 1960-те години на миналия век много по-лесни за използване.
Рифовият поток взема пример от перка дизайн от края на 1980-те години на миналия век, по-често предпочитан от любителски гмуркачи. Острието е създадено да се огъва и загребва водата, като я изпомпва зад вас за задвижване при удар надолу и я оставя да изтече лесно от острието при кик нагоре.
И така, връщайки се към Малдивите, как Рифовите потоци ще се справят с тези течения?
Появи се в DIVER август 2018 г
[adrotate banner=”11″]
[adrotate banner=”12″]
[adrotate banner=”13″]
[adrotate banner=”14″]
[adrotate banner=”15″]
[adrotate banner=”16″]
В употреба
Добре-достатъчно е отговорът. Не мисля, че имат тягата на по-тежко острие перка но, разбира се, това е компромисът, който очаквате да направите, ако искате да пътувате леко.
Можете лесно да ритате, да ритате като жаба и да се движите назад, така че Reefstreams са идеално маневрени, един от моите критерии за оценяване. Комфортът е друго. Джобът на петата и ремъците на Reefstreams бяха напълно удобни и сигурни под вода, дори когато плувате много трудно.
Презрамките са конвенционални, с въртящи се катарами, които натискате, за да ги отпуснете, и издърпвате края на каишката, за да затегнете. Примка в каишката ви позволява да закачите перките си за колана си или да поставите каишката на или от крака си.
Гмуркането в течения и бурни морета ви кара да искате да се върнете на борда на лодката си възможно най-бързо – както, за съжаление, както и при всички останали. Перки, които трудно се премахват, могат да ви оставят да се люлеете на стълбата, докато зад вас се натрупва недоволна тълпа.
Открих, че Reefstreams са мъртви, лесни за сваляне с една ръка. Има и стискане-освобождаване, вградено в катарамата (лесно използваемо с дебели ръкавици), въпреки че никога не е трябвало да го разкачам, за да премахна перка. Но това означава, че ако носите резервна каишка с частите на мъжката катарама, можете да сте готови да тръгнете отново за секунди, ако каишката щракне, докато слагате перка.
Заключение
OMS предлага само два модела на перка – другият е много по-скъп вентилиран артикул – и повечето производители биха считали Reefstream за среден в гамата.
Нямаше да е първият ми избор, ако теглото и цената не бяха проблем, но, погледнато в контекста на средна цена и лека перка, Reefstream осигурява отлична маневреност и комфорт, дори ако му липсва тягата на по-скъпите и по-тежки модели.
Очила
ТЕСТЕР> Стив Уорън
ЦЕНИ> £75
РАЗМЕРИ> S-M-XL
ТЕГЛО> Малко под 2 кг за чифт в размер M
ЦВЕТОВЕ> Розово или сиво
КОНТАКТ> fathomdiving.com/en
РЪКОВОДСТВО ЗА ВОДОЛАЗ> 7/10
