Изминаха почти 30 години, откакто МАЙКЪЛ МЕНДУНО организира първите два от ключовите Rebreather форуми. Сега той се завръща с RF4, първото от тези събития, което ще се проведе извън САЩ (това е в Малта). И така, какво по-добро време да проучим надълго и нашироко горещите проблеми, докъде са стигнали дихателните апарати и накъде отиват от тук нататък – водород, някой? Той говори със Стив Уайнман
„Ребрийдърите бяха там в началото на технологичното гмуркане и те все още са на върха“, казва Майкъл Мендуно. „Имаше Бил Стоун през 1987 г., с неговия 80-килограмов двоен ребрийзър, неговата визия – и ето ни 30 и повече години по-късно, с Хари [д-р Ричард Харис] на неговото 230-метрово гмуркане в Pearse Resurgence с неговия двоен ребрийзър Megalodon на водород.
Също така прочетете: Гмуркач с троен CCR умира при самостоятелно гмуркане на 100 метра
„Така че той обхваща цялата гама и все още определено е инструментът за задълбочена работа, за дълга работа, за изследване… но все още е малък. Половината технически гмуркачи нямат дихателни апарати, така че все още има някои нюанси, които трябва да се разберат – което се надявам, че RF4 ще направи, за да получите по-ясна картина на пазара.“
Американският гмуркач Мендуно беше този, който чрез своето свещено списание АкваКорпс, организира Rebreather Forum 1 през 1994 г. и RF2 през 1996 г. Той вече беше направил нещо подобно за нитрокс гмуркане с семинар през 1992 г.
Всичко това бяха изключително влиятелни събития в нововъзникващия свят на „техническото гмуркане“, терминът, изобретен от Мендуно. RF1 отбеляза точката, в която използването на ребрийзъри от общностите на затворените пещери и дълбоки останки предизвика интерес сред спортните гмуркачи, които искаха да купят свои собствени устройства и да се научат да ги използват – развитие, което изискваше твърд контрол върху безопасността и ефективността въпроси.
В новата си книга Технически погледнато, Саймън Придмор цитира кратката оценка на ситуацията от ранния осиновител капитан Били Дийнс: „Предизвикателството ще бъде пускането на технологията на пазара, без да убива твърде много водолази в процеса"
С напредването на 90-те ребрийзърите със затворена верига продължиха да бъдат разглеждани от много водолази с отворена верига като „кутии на смъртта“ – това беше много преди общото приемане, че смъртните случаи при CCR почти неизменно са причинени не от неизправност на оборудването, а от „грешка на пилота“ ”.
До момента на RF3 през 2012 г. (организиран този път от Ричард Ван) бяха вградени повече усъвършенствания и функции в ребрийтърите в опит да ги направят „безотказни“. Досега повечето агенции за обучение се бяха включили с усилията на производители като Poseidon и Hollis да извлекат CCR в мейнстрийма.
Беше въведен „ребрийзърът за развлечение“ – но остава фактът, че гмуркачите не бяха интуитивни за използване. Винаги имаше решения за вземане на гмуркания.
През 2015 г. свързаният с RF Rebreathers & Scientific Diving семинар беше организиран от Neal Pollock в Щатите, но едва сега, 27 години след RF2, Menduno се върна обратно на горещия стол от базата си в Калифорния, за да ръководи RF4 – през Малта.
„Забравих колко работа отнемат тези неща“, казва той, говорейки около месец преди главното събитие. „Не съм организирал голямо събитие от десетилетия, има толкова много детайли – и кой си е помислил да го направи на друг континент?!“ Той имитира експлодираща глава.
„Първите три форума бяха в САЩ и, хайде хора, това е глобално нещо! След като взехме решение за Европа, всички посочиха Малта и казаха: това е мястото да го направим. Мисля, че ще бъде добре, но определено затруднява опитите да се правят неща на девет часови зони. Но към днешна дата имаме 251 записани души, ние сме на нулата по отношение на парите и хората пристигат всеки ден, така че изглежда добре.
„RF3 в Орландо беше огромен, над 400 души, и беше малко по-различен, тъй като приличаше повече на конференция, отколкото на симпозиум. Ще имаме една песен от презентации в една заседателна зала, направо.
„Орландо не беше събитие за гмуркане, но решихме, че хората искат да се гмуркат – а Малта е чудесно място за гмуркане.“ Присъствието на ключови спонсори на островите беше друг фактор при избора на местоположение – DAN Europe има офиси там, докато Paul Toomer от RAID успя да свърже Menduno с Heritage Malta и организира гмуркането чрез 10-те регистрирани технически центъра в Малта и Гозо.
„Все още не съм се гмуркал там, но ще нося своя ребрийзър“, казва потребителят на Liberty и Inspiration Menduno. „Няма да мога да се гмуркам преди срещата, но може би след нея, в Гозо.“
Rebreather Кой кой е
Много от водещите на RF4 ще бъдат познати имена от RF3 и някои от събитията от 90-те – хора като Кевин Гър, Саймън Мичъл, Марк Кени, Фил Шорт, Ричард Харис, Нийл Полок, Дейвид Дулет, Джон Кларк, Оскар Франберг, Винс Ферис и Ричи Колер.
„За мен част от забавлението ще бъде просто да прекарам три дни в мотаене наоколо с „Кой кой е“ на световното гмуркане с ребрийзър, слушане на презентации, обяд с хора и работа в мрежа“, казва организаторът. "Вълнуващо е!"
Формата на Мендуно в организирането на значими племенни събирания се простира отвъд ребрийдърите – той също организира първите конференции Tek, EUROTek и ASIATek. Той е в центъра на техническото гмуркане от самото начало. Гмуркач от 1976 г., в началото на 90-те години той беше във Флорида, работейки с Били Дийнс, за да създадат Key West Diver, първия център за техническо обучение. Днес той е известен и като изпълнителен редактор на GUE's В дълбочина онлайн списание.
Защо сега за RF4? „Започнах да мисля за това преди две години, за проблемите и как сме изминали дълъг път от RF3, където въпрос номер едно беше безопасността.
„Изглеждаше, че всяка седмица някой умира на ребрийтър, така че това беше голям фокус. Имаше и оборудване: сензорите в твърдо състояние тъкмо идваха на пазара и ние си помислихме, хей, това би било добре!
„В RF3, с Poseidon, PADI и т.н. имахме тази визия, че след 10 години всички ще бъдат на дихателни апарати, че водолазите за развлечение ще се гмуркат с полузатворени устройства, а техничарите ще купуват затворени системи – и това просто не се е случило. Ребрийдърите за развлечение не са нещо!
„Навремето, в RF3, никой не правеше контролни списъци. Хората умираха на дихателни апарати не поради повреда на оборудването, а поради човешки фактори и контролните списъци бяха част от това. Но изглежда, че сме се подобрили. Безопасността е по-добра, оборудването е по-добро – така че просто изглеждаше време.
„Започнах да говоря с хората и имаше много спотаен ентусиазъм. Преди година и половина в DEMA първият човек, към когото се обърнах, беше Дрю Ричардсън от PADI, който беше спонсорирал вторите два форума и беше там на първия. Той се съгласи, каза, че би било страхотно и ние започнахме оттам.“
Безопасността на първо място
Същинският RF4 започва на 20 април, въпреки че събирането продължава цели две седмици, като гмуркането и свързаните с него събития обхващат трите дни на презентации и дискусии. С фокуса върху безопасността и ефективността, идеята е да се концентрират умовете върху това, което се е случило и какво ще се случи след това.
Форумите на Rebreather са предназначени за професионалисти в гмуркането; технически, държавни, военни и научни ръководители на гмуркане; и организации, които вече участват или се интересуват от тази сфера на подводна дейност.
Така че това изключва ли аматьори, които искат да се мотаят с движещите се и шейкъри? „Ние сме свободни, това определено е среща за професионалисти, но всъщност нямаме акредитивна полиция“, казва Мендуно. „Къде е тази професионална линия? Хардкор изследователите, например, трябва да са там, но не са насочени към някой, който току-що е преминал курс за повторно дишане. Опитваме се да постигнем този добър баланс – тези, които трябва да са там, трябва да са там!“
Menduno може да има чувството, че гмуркането с ребрийзър е станало по-безопасно, но статистиката потвърждава ли това? „Фрауке Тилманс, изследователски директор на DAN US, разглежда въпроса в своята презентация, разглеждайки дали is по-безопасно, по какви начини и защо.
„Преди единадесет години д-р Андрю Фок, хипербарен лекар и гмуркач с рибрийзър в Австралия, издаде този документ, който всички цитират, казвайки, че гмуркането с рибрийзър е 5-10 пъти по-рисковано от отворената верига. Така че въпросът е променило ли се е това?
„Анекдотично все още губим около 20 гмуркачи с ребрийзър годишно и това контрастира със 120-140 водолази като цяло в САЩ, Европа и Австралия [основните пазари на ребрийзър]. Като се има предвид колко повече комплекти за водолазно гмуркане има от ребрийтъри, изглежда, че процентът е по-висок, така че се нуждае от анализ.
„Честно е да се каже, че все още се гмуркаме с тези машини, но не знаем какво точно дишаме всеки момент. Вероятно гледате своя PO2s, но има ли CO2 в цикъла? Просто сме готови да получим много по-добра сензорна технология, която отново се надяваме да направи нещата по-безопасни.“
Цифрите
Статистиката обаче остава спорен въпрос. „Един от проблемите в нашата индустрия е, че ако попитаме колко водолази с ребризър има или колко ребрийзъри са на полето, нямаме отговор. Знаем колко хора умират, но не знаем колко хора са се гмуркали.
„Така че този път има усилие за консолидиране на данни сред агенциите за обучение, за да изтеглят всичките си данни за сертифициране за последните 10 години за дихателни апарати. Даваме го на изследователската фирма на DEMA за преглед, така че ще получим консолидирана обща сума за това колко хора са били обучени през този период и колко са обучени на година. Това би трябвало да ни даде по-добра представа колко активни водолази с ребрийзър има и да ни помогне да определим безопасността.
„Знаем, че през 2012 г., когато се случи RF3, имаше 10 производителя на ребризери, а сега има 25, с около 30 модела.
„Работя, за да се справя с броя на инструкторите по ребрийзър от всички агенции и изглежда, че това ще бъде доста значителен брой хиляди. Ако всички те преподават x брой студенти годишно, това ще ни даде представа колко голям е той.“
Улавянето на данни за произшествия с Rebreather се е подобрило, казва Мендуно. „Но една от препоръките, които излязоха последния път, беше, че общността трябва да има екип за разследване на произшествия, както правят със самолетите. Това, което се случва, е, че чуваме, че някой умира или е ранен, след което всичко замлъква поради съдебни дела и т.н., така че не можем да се възползваме от знанието какво се е объркало.
„Съвсем ясно е признато, че инцидентите с ребрийтър рядко, ако изобщо са свързани с оборудването, и дори ако оборудването ни се счупи, ние трябва да очакваме това и да имаме протокол за справяне с него, така че това не трябва да води до смъртност.
„Мисля, че се признава, че дихателните апарати са просто сложни машини и като хора понякога правим грешки. Трябва да намерим системи и подкрепа, така че когато правим грешки, да не умираме за тях.“
Горещи въпроси
И така, кои са най-спорните въпроси, свързани с излъчването на RF4? Един, който остава спорен от RF3 насам – и всъщност беше проблем и при RF2 – е този за защитата на дихателните пътища в случай на водолаз, който изпадне в безсъзнание. „Има редица смъртни случаи, които можете да разгледате, където, ако имаха ремък за задържане на мундщука, нямаше да се удавят“, казва Мендуно.
„Военните са стандартизирали маските за цялото лице и ремъците за задържане на мундщука, които имат допълнителното предимство да облекчат част от напрежението на челюстта, особено ако имате BOV [спасителен клапан]. Но това не е широко прието, въпреки че Rebreather Training Council направи инициатива за безопасност за ремъци, точно както контролните списъци не бяха приети преди 10 години. Хората не стоят зад това.
Мендуно цитира треньор на инструктор, който му казал: „Военните се нуждаят от него, но ние не – ако следите газа си, защо ви е нужен?"
„Което е нещо като да кажеш: ако нямаш инцидент, защо ти трябва предпазен колан? Ако вие не грешите... но ние ще грешим! В природата ни е да правим грешки.”
Значи нищо не се е променило от RF3 насам? „С изключение на това, че Съветът за обучение на Rebreather излезе да каже, че това е нещо, което трябва да направим, някои агенции, според мен, пристъпват към това като част от своите класове.
„И все повече производители идват на борда, така че мисля, че сега имаме по-добри ремъци за задържане на мундщука. Мартин Паркър от AP Diving има нова каишка, а в RF4 всеки ще получи доста хубава, новоразработена каишка от Lombardi Undersea.“
Сензорите са друг горещ проблем. „Преди десет години изглеждаше, че няма аргументи, че сензорите в твърдо състояние вероятно ще бъдат по-надеждни, така че мисленето беше, че вече всеки ще ги има на машината си. Но всъщност тази на Посейдон е единствената, така че смятам, че това изисква известно проучване и дискусия.
„CO2 усещането е друг проблем. Термичните стикове, които измерват топлината на леглото на скрубера, които имат редица устройства като AP и rEvo и други – мисля, че технологията вероятно вече е там и ще бъде обсъдена във форума. Би било добре да има това допълнение към дихателните апарати.“
Въпреки общото приемане на важността на контролните списъци, изглежда също така, че това квадратче все още не е напълно отметнато. „Разглеждайки човешките фактори, доста хора са ми казали, че всички са били в списъци за проверка след последния форум, но сега този вид самодоволство се разви отново – така че това ще бъде интересно.“
Друг задаващ се проблем е застраховката на инструктора за дишане, казва Мендуно. „Току-що говорих с някой в Канада, който се котира за $15,000 8,900 [около £XNUMX XNUMX] на година. Това е икономически въпрос; застрахователите просто не получават достатъчно премии, за да покрият загубите.
И няма да липсват физиологични въпроси за обсъждане. „Например, в наши дни при „големи“ гмуркания, по отношение на дълбочина или дължина с много деко, хората достигат до 200, 300 часовници на ЦНС – те надвишават часовниците и въпреки това нищо не се случва. Те не са токсични, значи алгоритмите са изключени или какво? Определено има проблеми около това как измерваме кислородната токсичност.
„От страна на декомпресията също има проблеми. Преди няколко години Дейвид Дулет от екипа за експериментално гмуркане на флота направи някои експерименти, за да покаже, че наистина не трябва да се декомпресирате по-дълго, когато вдишвате хелий, отколкото ако вдишвате азот, например като разредител.
„Алгоритъмът на Булман ви наказва в известен смисъл за това. Добавя време за декомпресия за хелий и констатацията е, че това вероятно не е точно, така че знам, че флотът работи, за да преработи своите таблици, за да се приспособи към това.
„Не става въпрос само за съкращаване на таблицата, просто за намаляване на декомпресията на тримикс таблица, защото ние наистина не знаем за някои профили колко декомпресия наистина е необходима. Не можете просто да го елиминирате, защото неговият хелий срещу азот – отново има някакъв нюанс.“
"Вуду газ"
Ако има пречки на дневен ред, има и пробиви. Най-важното сред тях е първото в света гмуркане с водороден ребрийдър, извършено от д-р Ричард Харис и екипа за гмуркане Wet Mules в Нова Зеландия този февруари до тестова дълбочина от 230 метра в Pearse Resurgence.
В последната вечер на RF4 ще се проведе банкет с основен лектор д-р Харис, който ще изнесе своя доклад за това вълнуващо 13.5-часово гмуркане. Беше извършено, за да се определи практичността на използването на водород за подобряване на безопасността и ефективността на водолазите при изключително дълбоки гмуркания, а следващата стъпка ще бъде спускане над 300 метра.
„Това ще бъде много интересна дискусия“, казва Мендуно. „Хората не оценяват предизвикателствата. Наричаха нитрокса газът на вуду – добре, водородът, определено можете да го наречете газа на вуду.
„Проблематично е в основния смисъл, защото водородът е експлозивен, ако имате повече от 4% кислород, така че самото боравене с него става трудно. Ако го поставите плитко, трябва да имате повече кислород и тогава ще дишате експлозивна смес в ребрийтър, пълен с литиеви батерии и всичко останало. Какво може да се обърка?
„Това ще бъде доста ограничено до голяма дълбочина и все още е въпрос колко хора се гмуркат до тези дълбочини – това е повече, отколкото беше преди 30 години, но все още е доста малък процент. Така че е възможно водородът да се използва за много специализирани проекти и трябва да се свърши още работа, но това със сигурност е огромна пионерска стъпка от Хари и мокрите мулета.
Минало и бъдеще
На по-малко новаторски нива, как агенциите за обучение сега гледат на бъдещето на гмуркането с ребрийзър? „Почти всички сега провеждат обучение за ребрийзър, но Брайън Карни от TDI, може би най-голямата агенция за технологично обучение и която вероятно прави най-много сертификати за ребрийзър в световен мащаб, ми каза, че курсовете за ребрийзър дори не са сред техните топ 40.
„Така че това е нюансирана картина. Ребрийдърите определено са предпочитаният инструмент за много неща, но не всеки прави тези неща. Също така, цените все още не са паднали, защото това не е огромен обем и ако ще вземете дихателен апарат и не можете да платите 10-12,000 XNUMX евро или долара, има голям, здрав пазар на употребявани, защото тази разлика в цената е голям.
„Сигурен съм, че броят на водолазите с ребрийзър е нараснал, но може би не толкова, колкото си мислим, защото с идването на нови хора по-старите се пенсионират. Надявам се форумът да предостави много по-ясна картина на това как изглежда пазарът.“
Очакваше ли Мендуно историята с повторното дишане да се окаже различно? "Направих. Това, което нарекох „технологична революция в гмуркането” през 1990-те години на миналия век беше технологичен и всъщност беше за преминаване към гмуркане със смесени газове. Това беше предшественикът на дихателните апарати, защото те сте гмуркане със смесени газове.
„Знаехме, че ги искаме още тогава и просто отне известно време, за да ги получим – примерно още едно десетилетие. Интересът може да е започнал през 80-те, но наистина не е имало комерсиални модели, докато Мартин Паркър не излезе с Inspo през 97 г., последван от KISS на Гордън Смит през същата година и след това Meg.
„Да, мислех, че всички техници ще бъдат на дихателни апарати, а водолазите за развлечение ще се гмуркат с Hollis Explorer или нещо друго.
„За известно време бях извън гмуркането с ребрийзър по различни причини, наскоро се върнах към него и си припомних колко много работа са те! Имах курс по свобода във Флорида и излизахме в 7 сутринта и се връщахме в 7 през нощта; не бяхме вечеряли, но щяхме да си помислим, чакай, първо трябва да подготвим дихателните апарати.
„Но много водолази за развлечение, те просто искат да са във водата. Няколко души, може би висококласни водолази и фотографи, ги искат, но иначе не са ги хванали. Сега Mares се опитва да придвижи това напред с Horizon и ще бъде интересно да видим какво следва…” Много належащи въпроси – очаквайте някои интригуващи отговори да се появят след RF4.
Всички доклади, представени на RF4, ще бъдат редактирани в научни сборници и разпространени заедно с видео версии около октомври. Предвидени са следните презентации:
четвъртък, 20 април: Майкъл Мендуно (общ преглед); Нийл Полък (опасности); Frauke Tillmans (преглед на злополуки); Гарет Лок (човешки фактор); Винс Ферис и Оскар Франберг (военно гмуркане); Pete Mesley (опции за оборудване за безопасност на водолазите); Анди Питкин (стратегии за спасяване); Mauritius Bell (смесена платформа/режим гмуркане).
петък, 21 април: Дейвид Дулет (напредък в теорията и практиката на декомпресията); Mark Caney, Sean Harrison & Paul Toomer (обучение); Кевин Гур (разработки на оборудване); Саймън Мичъл (Колорадо2 наблюдение на развитието); Джон Кларк (демистифициране на скрубери); Ричи Колер (процедури при спешни случаи); Neal Pollock (топлинно управление); Тими Гамбин (CCR при гмуркане при корабокрушение в Малта).
събота, 22 април: Симон Каруана (безопасност и медицина при гмуркане); Рейчъл Ланс (бъдещето на физиологичния мониторинг); Фил Шорт и Кевин Гър (технологии на бъдещето на синьото небе); Алесандро Марони (физиологично наблюдение на водолази в реално време); Саймън Мичъл (сесия за мозъчна атака „човек със сламка“); Ричард „Хари“ Харис (водородни дихателни апарати).
Гмуркане с ребрийзър се предлага от 14-18 и 24-28 април, а пробни гмуркания с набор от оборудване от 14-18 в Националния басейнов комплекс. Очаква се да бъдат налични нови странични дихателни апарати Fathom и KISS, XCCR и FLEX2 на iQSUB, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA и модели CHO2ptima, монтирани на гърдите на Dive Rite.
Участието в тридневния форум струва 531 евро (с ДДС), включително прием, обеди и банкет. Провежда се в Стария университет на Малта във Валета – научете повече на RF4 сайт.
Също в Divernet: Спортни ребрийдъри, минало, настояще и бъдеще
Много яко. М2 е добър човек.