Apple Watch Ultra Hands On Scuba Mode | @ScubaDiverMagazine

Страхотен преглед – много информативен! Мисля, че е абсолютна глупост, Apple няма собствено приложение за гмуркане и ви кара да се абонирате за софтуер на трети страни, за да го използвате правилно. За часовник, продаван за гмуркане, това е много разочароващо. Чудя се дали 3-ро поколение ще поправи това. Би било като да използвате приложение на трета страна, за да направите телефонно обаждане.

Ако Apple ни удостои с по-дълбоки функции за гмуркане, чудя се дали ще бъде само в актуализация или ще имате нужда от различен, по-нов Apple Watch? Харесва ми как изглежда. Но ограниченията на дълбочината не ми харесват, въпреки че съм гмуркач за развлечение🤷‍♂️. Както казаха други, какво ще стане, ако попаднете в течението и се окажете по-дълбоко, отколкото този часовник може да понесе? Допълнителни спирки предполагам, но...

Току що се върнах от една седмица в Трук и гмуркане на Ultra с приложението Oceanic. Преди пътуването поръчах Garmin Mk2, използвам Garmin за планинарство и голф, но един до друг Garmin беше много по-сложен за използване и настройка в сравнение с Apple, така че го върнах. Гмуркането на Apple с други гмуркачи, предимно за развлечение, беше много малка крива на обучение, най-добре е да отворите приложението на телефона, преди да пръскате, след което да натиснете бутона за действие, за да започнете гмуркането. До голяма степен е автоматичен, само с един бутон за натискане.

Ние спуснахме Nitrox и до голяма степен над 130′, но понякога се осмелявахме да слезем по-ниско, когато го направих, светна червеното предупреждение за MOD, но продължи да функционира. Повечето от деко задълженията бяха задоволени с бавно изкачване и със сигурност до момента, в който завършихме 3-минутното спиране за безопасност на 15′ при всички гмуркания. Не се гмуркахме в Сан Франциско по време на това пътуване, бях там преди, така че проверих докосването на резервоарите от списъка преди, така че не мога да говоря за представянето му на 165′, но вероятно ще продължи да функционира, докато мига предупреждението на MOD.

Устройството е програмирано доста консервативно, което в края на деня е изключително безопасно и използва 48-часов лимит без полет. Летяхме 26 часа след последното гмуркане и беше в чантата ми, така че не съм сигурен дали светна гневно съобщение или не. Ние бяхме първите гмуркачи на Odyssey, които използваха Ultra, поне с този екипаж, а водачите бяха любопитни и много скептични. Не съм сигурен дали сме ги убедили или не.

Гмуркахме се с други на по-традиционните компютри за гмуркане и аз имах моя Scubapro на другата китка за сравнение. Apple беше почти по-лесен за използване, четене и живеене с него. Докато не разширят APP или не напишат такова за по-техническите гмуркачи, тогава тези хора ще искат по-традиционен компютър, но това нещо ще задоволи по-голямата част от нас, водолазите за развлечение/случайни, като същевременно ще служи като часовник и смарт устройство през 99% от останалата част от живота ни. Супер доволен от него.

друга индустрия на път да се трансформира !!! и те ще правят по пътищата с характеристиките, с които garmin е по-добър, дайте им година или 2... ако apple смятат, че си струва да го направят, което мисля, че ще бъде, ЩЕ се случи.

Отлична рецензия!

Имам въпрос, имам приложението и абонамента, но отидох да се гмуркам и го оставих в режим на гмуркане и сега пише, че не мога да го променя на режим на гмуркане за 24 часа. Вярно ли е?

Да, с вграденото приложение е до 40 метра, но с океанското приложение е до 100

Сериозно приложение за гмуркане, надценен трик или и двете?

Абонамент за приложение, което повечето от нас използват само няколко пъти в годината? Най-малкото разочароващо, когато вече закупихте хардуера за USD800/Eur1000!😌

Освен това, имхо е направо опасно, че това приложение Oceanic v1.0 няма да показва (без)информация за декомпресия (след потапяне) под 130 фута/40 м! Защото дори при развлекателно гмуркане до корабокрушение, на стена с течения, случайно кратко потапяне под сертифицираната дълбочина не е необичайно, но с опит и обучение далеч не е толкова опасно, колкото компютърът НЕ ВИНАГИ показва (без)спускане ( както правят компютрите за сериозно гмуркане).

Това изискване е „задължително“, а не законово обвързано „добре е да има“, разработчикът на приложение може просто да намали приоритета си и да изключи. #правна лудост

Ако наистина искате да разберете къде са моделът Zürich ZH-72 и производните на ZH-L16C / ZH-L8ADT за гмуркащи компютри в повече научни подробности с фон чак до таблиците на Haldane за гмуркане с камбана, мога да ви посъветвам четейки това: https://amzn.eu/d/ixa3mNG
С Брадли споделям по-подробни „образовани“ прозрения под техните коментари на: https://youtu.be/d90j0abTGjQ

Искам моята 🤿 технология да е стабилна и безопасна при откази, НЕ да се проваля „по дизайн“, ако се случи неочаквано или случайно „законно“ изключение. Само заради някаква законно обвързана фирма, ограничаваща напълно способния алгоритъм ZH-L16C на проф. AA Bühlmann за използване под 40 м/130 фута.
Това поне да останете информирани и потенциално да НЕ влошите ситуацията на непрепоръчително/НЕжелано дълбоко гмуркане за 🤿 водолаз от това 🌊 Oceanic приложение, което в момента умишлено лишава 🤿 водолаз при такива условия от жизненоважна (без) декомпресивна информация.

За протокола, това ограничение от 40 м/130 фута също беше прието от 1960-те години на миналия век от нововъзникващи сертифициращи органи като CMAS, PADI и т.н. като универсално 🌎 прието сертифицирано ограничение, за да се намалят рисковете, свързани с азота (N2), за гмуркачите за развлечение.
От друга страна, НИКАКЪВ теоретичен 🤿 лимит не може да ви защити на 100% от тези рискове. Особено ако вашите телесни характеристики а/о състояние се различават от тествания стандарт, на който се базират повечето модели за декомпресия и компютри (т.е. здрави мъже в „армейски стил“).
Наистина съм бил свидетел на това, че колеги водолази получават лека декомпресионна болест (т.е. навеждания) само чрез многократно гмуркане за няколко дни в сравнително плитки води или N2 наркоза далеч от тази „максимална“ граница на дълбочината.

За да бъда съвсем ясен, считам себе си за склонен към риск 🤿 гмуркач.

И все пак всички знаем, че 🤿 гмуркането означава поемане на пресметнати рискове само за подходящо обучените, отговарящи на нашите биологични ограничения (все пак не сме риби 🐠).😇

Така че Apple🍏 и Oceanic🌊, моля, спрете да „покривате правните си скитници“, като умишлено пропускате жизненоважна и необходима информация за (без) декомпресия също при „несъответстващи“, но реалистични обстоятелства от реалния живот 🤿. В края на краищата никой не може да предвиди неизвестното, нежеланото и всеки 🤿 гмуркач е отговорен да се гмурка в рамките на личните си способности, знания и/или (доколкото е възможно) нивото на сертифициране. Благодаря ти!

Както и да е, като хитро резервно копие на моя 15-годишен безжичен въздушно интегриран Uwatec Air Z Nitrox, Ultra с това приложение трябва да се справи добре. По този начин само заменям първия си 🤿 компютър, Suunto Solution от 1 г. на премиум цена!😝

Липсата на безжична въздушна интеграция за Ultra наистина е неприятно за 2022 г., особено с всички други радиостанции, които този 🍏 часовник вече носи. Както например Uwatec-Scubapro внедри това в миналото: за потопено безжично предаване на консумацията на въздушна смес, радиотехнологията трябва да е различна от тази във вече включените Ultra GSM, LTE, GNSS, WiFi и Bluetooth радиостанции. Ако си спомням правилно, за това е необходима много по-ниска честота. Това означава, че трябва да се добави още една радиотехнология към наследника на Ultra, за да може това да работи. Но тъй като тази версия Ultra изглежда е насочена само към начално ниво Scuba 🤿, не вярвам, че Apple някога ще добави тази радиотехнология от 1990 г. към своите наследници „Ultra“, насочени основно към „Ultra“ дейности за сухоземни бозайници?🌳

Ограниченият капацитет на батерията на Ultra за обща употреба и многодневно гмуркане, също не намирам това за „проблем“. Просто приемам това като резултат от изобилието от иновативни функции на смарт часовника, които този Ultra предоставя, ограничени от текущото състояние на технологията на батерията🪫.
Ако се очаква, просто нося моя компактен пакет от 10k mAmp 🔋🔋🔋 заедно с ⌚️зарядна шайба при всяко многодневно пътуване, когато съм далеч от 110V/230V ⚡️изходи, в случай че Ultra (или най-вече моя iPhone 12mini за този въпрос🙃) има по-малко сок, отколкото е необходимо между дните с няколко гмуркания.

И накрая като положителна бележка, НИКОЙ друг смарт часовник днес не включва толкова много ценни функции, колкото този Ultra. Да, предоставяйки толкова много разнообразна функционалност, Ultra е доста „базов“ в сравнение с някои „специализирани“ часовници, които са страхотни само в своята ниша (правилото 80-20?). И все пак е страхотно. Apple 🍏 най-накрая подтиква тези специализирани марки да се справят по-добре след десетилетия на почти никакви иновации и/или ужасен UX, включително същия стар 💤 Scuba бизнес от времето на великия 🇫🇷🤿 изобретател Кусто. Всъщност, за истинска иновация в гмуркането, поне от миналия век.🤓

Настоящият ми компютър за гмуркане също ми казва колко въздух имам. Жалко, че този часовник не може да направи това и е основната причина да не купувам този ултра. Моят часовник Apple Watch 8 работи добре всеки ден и компютърът ми за гмуркане е добре, докато се гмуркам

Дневникът(ите) на гмуркането ще останат ли в приложението след изтичане на абонамента? Гмуркам се само няколко пъти в годината, така че мисля да се абонирам на (например) месечна база.

Съжалявам, но този канал е най-скучният канал за гмуркане изобщо.

Страхотен балансиран преглед! Един аспект на часовника Ultra, колкото и привлекателен да е пакетът, е подновяването на уплътненията. Изглежда, че не се предлага на всички пазари и ценообразуването е неясно.

Основната причина, поради която никога няма да си купя такъв, аз самият като гмуркач искам такъв, който има способността да стигне по-далеч (като 50M или по-дълбоко), в случай че вие/аз искам да премина към технологии

Кой каза, че парите не купуват щастие 😂😂 в Египет това струва годишна заплата,,,някой има ли нужда от бъбрек?😂 😂

Трябва ли да плащате допълнително за всяко безопасно спиране? 🤣🤣🤣🤣

Както garmin каза, че броим батерията в дни, а не в часове 😅😁, така че ще остана с моя mk2i 😊

Що се отнася до дълбочината, съгласен съм, че повечето водолази за развлечение няма да се отклонят под 40 метра. Въпросът обаче е "ами ако?". Какво прави приложението, ако отидете по-дълбоко? Просто да спрете функционирането, докато не се върнете по-горе? Показване на предупредителен екран? Ще покаже ли текущата ви дълбочина или просто ще каже „твърде дълбоко“?