Стимулирането на рибарските общности да пускат акули и скатове, случайно уловени в техните мрежи, може да бъде положителен ход за опазването, но подходът може да има непредвидени последици, обяснява ХОЛИ БУТ от Оксфордския университет
Акулите и скатовете са сред най-застрашените видове в света, главно поради свръхуловаПонякога те са обект на нападения заради перки и месо, но по-често се улавят като страничен улов в мрежи, предназначени за улов на други риби. Намаляването на тези океански хищници може наруши хранителни мрежи, вреда приходи от туризъм и влоши изменението на климата чрез подкопаване на устойчивостта на океанските екосистеми.
Въпреки това спирането на прекомерния улов на акули и скатове е трудно поради социалната динамика около него комплекс. Много застрашени видове се ловят в дребномащабен риболов със смесени видове в тропическите крайбрежни райони, където домакинствата зависят от рибата, която ловят – включително застрашените акули и скатове – за храна и доходи.
През последните пет години проучвах как да подкрепя както морския живот, така и хората, които разчитат на улова на риба. Аз съм част от глобален екип от интердисциплинарни изследователи, фокусиращи се върху опазването на акулите и скатите в дребномащабния риболов в Индонезия.
Нашата ново проучване, току-що публикувана в Наука Авансите, предполага, че плащането на рибари за освобождаване на застрашени видове може да стимулира природозащитното поведение и да насърчи благосъстоянието на рибарите.
Такива плащания обаче могат да имат и непредвидени последици, които могат да подкопаят целите за опазване, така че е наистина важно внимателно да се проектират стимули и стриктно да се оценяват инициативите, докато напредват.
Дар от Бога
Въпреки че акулите и скатите не са непременно мишена на дребномащабните рибари, застрашени видове като клиновидна риба и акула чук често се залавят.
В нашата 2020 проучване, рибарите често ни казваха, че рибата клин и чук са „просто прилов“. По-нататъшно разследване обаче разкри, че рибарите все още не са склонни да намалят улова на тези видове, защото биха го направили губят храна и доходи.
„Носи повече пари, въпреки че не е целта“, ни каза един рибар. „Това е препитание” (дар от Бог). „Ако го върна в океана, така е мубазир” (разточително и Бог ще бъде недоволен).
Знаейки това, проучихме различните положителни и отрицателни стимули, които биха могли да мотивират рибарите да променят поведението си. Установихме, че условните плащания в брой, които компенсират рибарите за безопасното пускане на риба клин и чук обратно в морето, може да са рентабилен начин за опазване на тези видове, без да навреди на поминъка на рибарите.
Вдъхновен от нашите резултати, работих със студенти и сътрудници, за да създам малка местна благотворителна организация, за да приложа нашите открития на практика – Kebersamaan Untuk Lautan (индонезийска фраза, означаваща „заедност за океана“).
Съгласихме се да компенсираме рибарите с плащания в брой – обикновено $2-7 (£1.50-5) на риба – ако подадат клипове на риба клин и чук, които са безопасно освободени.
Тестване на стимула
Стимулите обаче могат да променят поведението при риболов по непредвидени начини. Например рибарите могат да увеличат улова си, за да получат повече плащания за сметка на целите за опазване. Плащанията може също да стигнат до хора, които така или иначе биха намалили улова, или биха могли да освободят бюджетни ограничения, позволявайки на рибарите да купуват повече мрежи.
За да видим дали и как плащанията за опазване работят на практика, ние извършихме a контролиран експеримент, произволно разделяйки 87 кораба от Ачех и Западна Нуса Тенгара в Индонезия на две групи.
На едната група беше предложена компенсация за издания на живо, а на другата не. Събрахме данни за докладвани пускания на живо и задържан улов на риба клин и чук, както и за нивата на удовлетвореност на рибарите от програмата и живота като цяло. След това сравнихме двете групи.
Откакто стартирахме програмата pay-to-release през май 2022 г., повече от 1,200 клиновидни риби и глави чук бяха безопасно освободени. Всички участващи рибари и техните семейства се чувстваха доволни.
"Използваме парите от компенсациите, за да покрием ежедневните си нужди. Надяваме се, че програмата ще продължи и в бъдеще", каза съпругата на един участващ рибар.
Сюжетен обрат
Въпреки това, нашите експериментални данни от първите 16 месеца на програмата (май 2022 г. – юли 2023 г.) разкри сюжетен обрат. Въпреки че компенсацията стимулира пускането на живо, резултатите показват, че някои рибари целенасочено са увеличили улова си, за да получат повече плащания.
Моят екип и аз първоначално бяхме обезпокоени от резултата. Въпреки това, без строгия контролиран експеримент ние никога не бихме открили тези нежелани последствия.
Въз основа на нашите резултати, ние преразгледахме ценообразуването на компенсациите и ограничихме колко компенсирани освобождавания може да поиска всеки кораб на седмица. Ние също така пилотираме нова схема за смяна на съоръжения, при която рибарите разменят мрежите си за капани за риба, които имат много по-ниски нива на прилов. Предварителните данни показват, че тези промени са повишили ефективността на програмата.
Нашият екип в Оксфорд работи в тясно сътрудничество с други местни изследователи и природозащитни организации, за да им помогне да проектират и оценят собствените си подходящи за местните условия програми за стимулиране.
Друго скорошно проучване от благотворителна организация за опазване Thresher Shark Индонезия показва, че неговата алтернативна програма за препитание е намалила улова на застрашени акули вършачки с повече от 90%.
Положителните стимули са важен инструмент за решаване на кризата с биологичното разнообразие по справедлив начин. Нечестно и несправедливо е да се очаква дребномащабните потребители на ресурси в развиващите се страни да поемат повечето от разходите за опазване, особено когато по-богатите и по-влиятелни потребители на океана – като търговските компании за морски дарове – причиняват големи отрицателни въздействия чрез свръхулов докато извлича огромни печалби.
Стимулите за опазване обаче трябва да бъдат добре проектирани и оценени стабилно, за да се гарантира, че те стимулират правилните действия и осигуряват желаните резултати.
Нямате време да четете за изменението на климата толкова, колкото искате?
Вместо това получавайте седмична информация във входящата си поща. Всяка сряда редакторът за околната среда на The Conversation пише Imagine, кратък имейл, който навлиза малко по-дълбоко в само един климат издаване. Присъединете се към 45,000 XNUMX+ читатели, които са се абонирали досега.
Холи Бут е научен сътрудник, Консервационна наука в Университета в Оксфорд. Тази статия е препубликувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия.
Също в Divernet: МИСТЕРИОЗНИ ЛЪЧИ СЕ РАЗСЛЕДВАТ, ПОВЕЧЕТО МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА НА МОРЕТО НЕ РАБОТАТ, КАК ДА ПРАВИТЕ МИЛИАРДИ – КАТО ЗАЩИТАВАТЕ ГОРЕЩИТЕ ТОЧКИ ЗА ГОВОЛДАНЕ
