KEITH HISCOCK от Морската биологична асоциация излезе с няколко предложения
Морският живот в моретата около Великобритания е разнообразен: от цветните анемонии в скалните басейни до огромните гигантски акули. Нашите океани са важни от социална и икономическа гледна точка – те ни осигуряват здравословна храна и други ресурси, благоприятстват нашето психическо здраве и физическо благополучие и предлагат безкрайни възможности за отдих, от риболов до водни спортове.
Глобални цели на ООН да защити 30% от света океани до 2030 г включват създаване на повече морски защитени зони (МЗЗ).
Опазването на биоразнообразието зависи от разбирането за това как функционира една среда, какво може да застраши нейните местообитания и видове и как най-добре да се възстанови това, което е било увредено.
Като морски учен, който работи в тази област повече от пет десетилетия, аз се тревожа, че въпреки че опазването на морската среда около Великобритания е показало известен успех, много от инструментите, които се използват днес, са неуместни, счупени, тъпи или липсващи.
Ето пет начина за подобряване на опазването на морското биоразнообразие около Великобритания:
1. Преразгледайте свързаността
Съветниците по опазване на морската среда често се позовават на „разстояния на свързаност“ – гарантирайки, че видовете ще могат да се движат между или да колонизират повторно места, особено отделни морски защитени зони.
На земя, коридори за дивата природа са области като живи плетове, които свързват местообитанията и видовете. Въпреки това морето е течна среда, през която морските животни могат да пътуват. Видовете, които мигрират (включително в младите си стадии като ларви), могат да плуват или да се носят във водата. Така че изолираните рифови местообитания, например, не трябва да бъдат физически свързани, тъй като може да се наложи да са на сушата.
Съображенията за свързаност обаче са важни, когато има отделни зони за размножаване, хранене или почивка за даден вид, или когато се разглежда възможността за възстановяване от повреда или загуба.
Свързването не трябва да се приоритизира толкова високо, колкото на сушата – приемането на това ще спести време и ще избегне неподходящ дизайн на MPA като мрежа. Премахването на концепцията за мрежи може да увеличи обозначаването на места, където се срещат застрашени видове и местообитания.
2. Преосмислете жизнеспособността
Жизнеспособността, в този случай, се отнася до способността на морски видове да живеят, растат и се възпроизвеждат в MPA. Размерът на защитената зона ще варира според контекста, така че зададеният минимален размер не винаги може да се прехвърли към всички видове или местообитания.
Например анемониите или коралите, прикрепени към малък риф, разчитат на водния стълб за хранителни вещества и се нуждаят само от защитена зона, докато рибите, които се движат наоколо, може да се нуждаят от по-голяма територия за търсене на храна.
Лошото използване на знанията, които вече имаме за това как морските създания оцеляват и процъфтяват, доведе до определяне на минимални ограничения на размера на MPAs – но понякога по-малки площи всъщност биха били жизнеспособни и полезни.
Например, Остров Лунди в Бристолския канал е успешна забранена за риболов зона (район, в който не е разрешен риболов), но с дължина само 4 км не отговаря на изискването за минимален размер от 5 км, за да бъде класифициран като английска силно защитена морска зона с възможно най-строга защита.
Така че по-добро използване на необходимо е научно познание да се адаптират мерките за опазване според нуждите на специфичните видове и местообитания, които се защитават.
3. Оценявайте по-точно заплахите
Правителствените съветници и лицензиращите органи се нуждаят от референтни списъци с видове и местообитания, които са редки, оскъдни, ценени или чувствителни към натиск, предизвикан от човешки дейности.
Една човешка дейност може да представлява сериозна заплаха за един морски вид, но не и за друг. Оценката на степента на заплаха – размерът на риска, изложен на морските диви животни от нещо като драгиране или тралене – трябва да се основава на най-новите научни доказателства и систематичния подход, разработен от Информационна мрежа за морски живот база данни.
Повечето (60%) местообитания в североизточен Атлантик не могат да се считат за защита от човешки дейности поради липса на данни за намаляване на популацията, географски обхват или рядкост на свързани видове.
Рядкостта е полезно съображение, но каталогът на национално редки и редки видове е публикувана за последен път през 1996 г. Оттогава е имало разширяване на ареала на видовете от североизточния Атлантически океан до Великобритания (като червеното гърло) и са описани нови за науката видове.
Разликите в жизнената история на видовете също трябва да се вземат предвид, когато се разглежда степента на заплаха и повече видове и местообитания, оценени за чувствителност or незаменимост.
Животните с контрастиращи жизнени цикли се нуждаят от различни реакции. Някои ларви са краткотрайни и бързо растящи, други са дълготрайни и бавно растат, докато някои се разпространяват широко. Тези вариации трябва да се вземат предвид.
Проблемите с недостига на данни бяха значително преодолени чрез Национално важни морски характеристики инициатива и списък, определен за първи път през 2003 г. – тази инициатива трябва да бъде възкресена и актуализирана редовно.
4. Намалете необходимостта от лицензиране
Няколко учени, с които съм говорил, са съгласни, че прекомерната бюрокрация, по-специално от Организацията за управление на морската среда, често включва сложни и отнемащи време процедури за лицензиране, които могат да задушат научните изследвания, които информират за опазването.
Моята собствена молба за наблюдение и снимане на морски кончета отне 102 дни за обработка. Проектите за опазване на морето се нуждаят от повече насоки и по-малко лицензиране.
5. Подобряване на управлението
Морските защитени зони често се разглеждат само като линии на карта без режими на управление. Всеки от тях се нуждае от ясен план за управление, който идентифицира всички видове и местообитания, които се нуждаят от защита на това място.
Някои подходи бяха преследвани наскоро и са обещаващи: подход към целия сайт разглежда целостта на сайта като цяло, а не само определени функции, докато Силно защитени морски зони забраняват дейности, които са добивни (предимно риболов) и разрушителни (като драгиране), като позволяват само неувреждащи нива на други дейности, като развлекателни водни спортове.
Време е да изхвърлите инструментите, които не работят, да наточите тъпите, да възстановите изоставените, но ефективни и да създадете нови инструменти. Списъците, базите данни и уебсайтовете трябва постоянно да се актуализират с информация, която е лесно разбираема – дори и от хора, които не са учени.
В крайна сметка по-последователното наблюдение на състоянието на нашите морета е в основата на успеха в опазването на морската среда.
КИЙТ ХИСКОК е асоцииран сътрудник в Морска биологична асоциация.
Тази статия е публикувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия
Също в Divernet: СЕЗОНИ В МОРЕТО, ПОДАРЪЦИ ЗА ВОДОЛАЗИ – КНИГИ ЗА ВСЕКИ ВКУС, ПОЧИНА БРИТАНСКИЯТ ПИОНЕР В СКУБА БОБ ФОРСТЪР
