НОВИНИ ЗА ГОЛОЖЕНЕ
Синята дупка на Гозо. (Снимка: Лука Алес)
Собственик на център за гмуркане в Малта беше оправдан, след като беше обвинен в непредумишлено убийство на британска водолазка преди пет години.
Решението последва това, което магистратът, който разглежда делото, описа като поредица от пропуски от страна на прокуратурата, ръководена от полицейския инспектор Бърнард Чарлз Спитери.
Също така прочетете: Техническият водолаз критикува „полетите на фантазия“ на съдебния експерт
Петрина Матюс от Хейлсоуен загина близо до известната Синя дупка на остров Гозо на 10 март 2015 г. 61-годишната жена се гмуркаше с училище, което тогава беше собственост на Джаки Хедли, на 39 г., от Мелиеха.
Джоузеф Мифсуд, председателстващ магистратския съд, чул, че училището е наело оборудването за гмуркане, което Матюс използва, според доклад на Times of Malta за производството. Твърдението на прокуратурата беше, че регулатор е била дефектна, което е довело до нейната смърт.
Двама инструктори, които са придружавали групата на Матюс, казаха пред съда, че не са били забелязани трудности по време на гмуркането или изкачването. Матюс беше изплувал с нея инструктор и започна да плува към скалите, преди внезапно да изглежда, че се разболява и да губи съзнание.
Другите водолази я извадиха на брега. Служители на отдела за гражданска защита и парамедици присъстваха, но след като му беше даден CPR в продължение на 40 минути, Матюс беше обявен за мъртъв на място.
Аутопсия в Малта заключава, че причината за смъртта е бил белодробен оток при потапяне (IPO) или „удавяне отвътре“, състояние, което може да възникне при гмуркачи и плувци. Също така се отбелязва, че Матюс е имал разширен сърдечен мускул, вероятно съществуващо състояние, и е бил с наднормено тегло.
Въпреки това, втора аутопсия, извършена по-късно в Обединеното кралство, противоречи на тези констатации, което води до присъдата на съдебния лекар за смърт от естествени причини.
Вещо лице каза пред магистратския съд, че е открита повреда в регулатор Използването на Матюс би затруднило дишането й. Въпреки това, другите водолази свидетелстват, че тя изглежда не е имала проблеми с дишането по време на гмуркането.
- регулатор по-късно е бил изпратен в чужбина за допълнителни тестове, но нито един от тестовете не е бил извършен в присъствието на назначен от съда експерт, нито резултатите са били потвърдени под клетва, така че доказателствата са обявени за недопустими.
Изявленията на Хедли пред полицията са взети, преди да й дадат правото да запази мълчание, което ги прави недопустими, каза магистратът.
Той каза, че полицията дори не е успяла да докаже, че тя е собственик на центъра за гмуркане или че е наела оборудването на Матюс, или че е знаела, че регулатор е била дефектна или неправилно обслужвана.
Мифсуд постанови, че прокуратурата не е установила, че смъртта на Матюс е резултат от неблагоразумието или небрежността на Хедли или че тя е допринесла за това по някакъв начин.
Докато различни експерти заявиха, че регулатор „не е бил в перфектно работно състояние“, други фактори са допринесли за смъртта на водолаза, каза Мифсуд. При липсата дори на най-основните доказателства, съдът нямаше друг избор, освен да освободи Хедли от всички обвинения.
